臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第651號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳錦華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第22號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳錦華於民國113年9月28日17時27分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿臺中市潭子區昌平路3段由北往南方向行駛，行經同市區昌平路3段168巷口，欲左轉行駛，本應依標線標誌行駛，並注意左轉彎車應讓直行車先行，而當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意跨越雙黃線，逆向貿然左轉行駛，適告訴人 張譽騰 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同市區昌平路3段由南往北方向直行行駛，行至上開地點前，見狀緊急煞車，因而人車倒地，因此受有右側肱骨骨折、右側肩膀挫傷、左側肩膀挫傷、頭部擦傷、頭部鈍傷、右側上臂擦傷、右側手肘擦傷、右側前臂擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、左側手部擦傷等傷害。因認被告涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告所涉過失傷害案件，係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官林卓儀提起公訴，檢察官何宗霖到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
刑事第三庭法 官 陳培維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 114 年 6 月 8 日