智慧財產法院105年度行商訴字第95號裁定

裁判字號：智慧財產法院105年行商訴字第95號裁定

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第95號原告日商角川股份有限公司代表人 松原真樹 訴訟代理人 林志剛 律師
楊憲祖 律師 黃闡億 律師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏
參加人正來易剪刀五金股份有限公司代表人 李進陸 訴訟代理人 桂齊恒 律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命正來易剪刀五金股份有限公司參加訴訟，本院裁定如下：
主文正來易剪刀五金股份有限公司應參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1、3項分別定有明文。
二、正來易剪刀五金股份有限公司前於民國（下同）102年10月29日以「朱鳳CARDINAL及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第8類之「理容用剪刀；剃刀；登山刀；花剪；樹剪；剪刀；園藝用剪鉗；剪枝鋏；採果鋏；刀剪套；鋸；手動挖掘用工具；修枝剪；剪枝用刀具；接枝用工具（手工具）；手動園藝用刀具；手動式農業用器具；樹木嫁接用具（手工具）；修樹枝剪刀；磨刀器」商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第000000
0號商標（下稱系爭商標），嗣原告以系爭商標有違商標法第30條第1項第11款及第12款規定，對之提起異議，經被告審查，以104年9月15日中台異字第1030458號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於105年5月3日以經訴字第10506303860號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷，並請求命被告對於系爭商標異議事件，應作成異議成立，註冊應予撤銷之處分。
三、查本件課予義務訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，正來易剪刀五金股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命正來易剪刀五金股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國105年11月30日
智慧財產法院第二庭
審判長法官李維心
法官彭洪英法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國105年12月1日
書記官謝金宏