裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲減字第28號刑事裁定
裁判日期：民國98年07月29日
裁判案由：聲請減刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲減字第28號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺南監獄執行中）上列受刑人因恐嚇案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請案號：九十八年聲減字第二五號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，減為如附表所示之刑。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，已確定在案。如附表所示之罪犯罪時間在中華民國九十六年四月二十四日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，應依同條例第八條第一項聲請裁定減刑等語。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項定有明文。
三、查受刑人甲○○於如附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所列之刑確定，而嗣裁定撤銷緩刑，且如附表所示之罪所處之刑尚未執行等情，有該案判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。其如附表所示之犯罪時間，在中華民國九十六年四月二十四日以前，所犯如附表所示之罪，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第二條第一項第三款之規定，檢察官據以聲請減刑，核無不合，應予准許，減為如附表所示之刑，並依原確定裁判所援引之法律諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第二項但書、第八條第一項，刑法第四十一條第一項前段，裁定如主文。
中華民國98年7月29日
刑事第五庭法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年7月29日
書記官陳慶昀附表：受刑人甲○○減刑案件一覽表┌───────┬────────┐│編號│1│├───────┼────────┤│罪名│恐嚇│├───────┼────────┤│宣告刑│拘役貳拾日，如易│││科罰金，以新臺幣│││壹仟元折算壹日。│││緩刑貳年。│├───────┼────────┤│所犯法條│刑法第305條│├───────┼────────┤│犯罪日期│96年4月6日│├───┬───┼────────┤│偵及│機關│嘉義地檢││查年││││案度│年字號│96年度偵字第3441││號││號│├───┼───┼────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院││後││││事│案號│96年度嘉簡字第10││實││44號││審├───┼────────┤││判決│96年7月6日│││日期││├───┼───┼────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院││定││││日│案號│68年度嘉簡字第10││期││44號││├───┼────────┤││確定│96年8月2日│││日期││├───┴───┼────────┤│合於中華民國九│符合減刑條例第2││十六年罪犯減刑│條1項3款││條例││├───────┼────────┤│減刑後宣告刑│拘役壹拾日，如易│││科罰金，以新臺幣│││壹仟元折算壹日。│├───────┼────────┤│附註│緩刑宣告業經裁定│││撤銷。│└───────┴────────┘