臺灣橋頭地方法院107年度司促字第4473號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年司促字第4473號民事裁定

裁判日期：民國107年05月15日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度司促字第4473號債權人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列債權人聲請對債務人 吳率蓮 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按票據執票人，應以背書之連續證明其權利，又記名票據應由受款人依背書轉讓。票據法第37條第1項、第30條第1項分別著有明文，並為同法第124條所準用。
二、經查，債權人以其執有債務人吳率蓮於民國95年12月12日簽發，票面金額新臺幣58,440元之本票一紙，於97年2月1日經提示未獲付款為由，聲請對債務人發支付命令，惟依債權人提出之本票所載，受款人為仲億科技股份有限公司，未有背書人之記載，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年5月15日
民事庭司法事務官鐘雅欣