臺北高等行政法院95年度訴字第2330號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第2330號裁定

裁判日期：民國96年03月28日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02330號原告甲○○訴訟代理人 陳啟舜 律師複代理人 錢師風 律師
楊翠玲 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人協禧電機股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文協禧電機股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前2項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人協禧電機股份有限公司前於民國（下同）90年12月21日以「可利用交流電源驅動之溫控風扇馬達」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符核准審定時專利法第98條第2項規定，對之提起異議，案經被告審查，於94年11月11日以
（94）智專三（一）04070字第09421030310號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年5月17日經訴字第09506168270號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年3月28日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年3月28日
書記官陳可欣