裁判字號:臺灣臺南地方法院100年交簡字第909號刑事判決
裁判日期:民國100年04月19日
裁判案由:公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第909號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳昭弘上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(一百年度偵字第三五0七號),本院判決如下:
主文陳昭弘犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新臺幣拾萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)並就證據部分補充:並有臺南市政府警察局第一分局德高派出所警員出具職務報告、查獲被告進行酒精測試照片等資料在卷可憑。
二、核被告陳昭弘所為,係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌駕駛人飲酒後,會降低對光線之適應能力,削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性,亦使神經反應遲鈍,致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛,因此酒後駕車,對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,此為智識健全之人所可認識者,且酒後不應駕車之觀念,復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年,準此,被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性,應有相當之認識,然被告既漠視自己安危,尤枉顧公眾道路通行之安全,而於服用酒類後之呼氣酒精濃度高達每公升一點一四毫克,已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態,仍於市區道路騎乘機車,並行車不穩而摔倒,已對行車安全有致生一定危害。又被告前於民國九十七年間,已因犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪,經本院於九十八年二月三日以九十七年度交簡字第三一四九號判決處罰金四萬元確定,於九十八年三月十七日繳納罰金執行完畢,有卷附刑案資料查註紀錄表,及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份可證,則被告前既因同類公共危險罪,經刑事判決確定,復再為本案同類之公共危險犯行,顯見其未認清酒後駕車之危險性,心存僥倖,自制力亦顯有不佳,是其所為自應受有相當程度之刑事非難,始可達其效,併審酌被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項,刑法施行法第一條之一,逕以簡易判決處刑如主文所示。
中華民國100年4月19日
刑事第十三庭法官程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀,上訴於本院合議庭(須附繕本)。
書記官康紀媛中華民國100年4月19日附錄本案所犯法條刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。