臺灣臺北地方法院108年度家聲抗字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年家聲抗字第93號民事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度家聲抗字第93號抗告人 李文潔 上列抗告人就聲請失蹤人 王秀蘭 死亡宣告事件，對於民國108年7月31日本院108年度亡字67號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
理由
一、抗告人主張：失蹤人王秀蘭與聲請人之父 李心坦 於中國大陸地區原為夫妻，然自李心坦戰後隨軍隊來到臺灣地區後，兩岸即因政治因素而無法自由往來，嗣後李心坦為在台灣與聲請人之母 李劉齡娘 結婚，遂將戶籍資料中「配偶 王氏 （存）」變更為「配偶王氏（歿）」，並於民國56年10月14日辦理結婚登記，嗣因兩岸解嚴，李心坦遂以配偶名義申辦王秀蘭來臺，王秀蘭亦於80年5月23日在臺設籍，惟王秀蘭入境後，因兩岸生活習慣不同等因素，旋即於82年3月31日出境，至今音訊全無，行方不明，李心坦已於105年5月31日死亡，現為辦理繼承相關事宜，聲請對王秀蘭為死亡宣告，原審僅以未提供王秀蘭行方不明之日期與資料，且尚難以王秀蘭出境後未再聯絡為由，即推論王秀蘭失蹤而駁回其聲請，已有未洽，且抗告人辦理繼承相關事項之困境仍屬存在，為此提起抗告，求為廢棄原裁定等語。
二、經查：抗告人就其主張，業據於原審提出王秀蘭之戶籍謄本、李心坦之死亡證明書、除戶謄本、配偶王氏戶籍變更與遺產稅相關資料等件為證，復參酌原審職權調取之王秀蘭戶籍資料、入出境資料、勞健保資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表、死亡紀錄等件，堪認抗告人主張王秀蘭為李心坦之配偶，及王秀蘭自82年3月31日出境後再無入境等情為真。參之王秀蘭於入境申請書上所記載之僑居地址為○○○區○○○○道○○號金冠大廈6/F，F座」，其自82年3月31日返回香港後，再無任何自香港入出境紀錄，王秀蘭於香港亦無死亡登記紀錄等情，有本院依職權函詢內政部移民署、大陸委員會香港辦事處108年10月28日函覆及抗告人查詢香港入境事務處生死登記總處回函在卷可稽；復參酌王秀蘭因出境多年未回，經戶政事務所通知後，於96年3月2日強制遷出其在臺戶籍，亦有遷出戶籍登記申請書、臺北市松山區戶政事務所北市松戶字第09630146100號通知書可佐(原審卷第79頁至81頁)，是縱不能單憑王秀蘭82年3月31日出境即遽認其已失蹤，然以王秀蘭若尚生存，已高齡101歲，且出境20餘年來沓無音訊，又無其在香港之其他入出境或死亡紀錄，堪認王秀蘭至遲至96年3月2日遭強制遷出戶籍時，已然失蹤而陷於生死狀況不明。抗告意旨請求廢棄原裁定，為有理由，自應由本院將原裁定廢棄，發回原審另為適法之處理。
中華民國109年2月27日
家事法庭審判長法官徐麗瑩
法官周玉琦法官盧姿如以上為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，應同時表明再抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官黃幸雪中華民國109年2月27日