臺灣高雄地方法院民事判決 101年度岡簡字第154號
原 告 蘇莊 只
訴訟代理人 蘇英民
被 告 王秀眼
訴訟代理人 王文君
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國102年9月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告前向原告借款新臺幣（下同）200萬元（下
稱系爭債務），並於民國94年間以被告之子即訴外人 黃國碩
及 黃聖佑 共有坐落高雄市路○區○○段○○○○○○號土地（下
稱系爭土地），設定擔保債權金額200萬之本金最高限額抵
押權(下稱系爭抵押權)予原告之媳婦即訴外人 馮瓊娥 以供
擔保系爭債務，嗣經被告陸續還款130萬元，尚餘70萬元本
金債務未償，其後被告欲出售系爭土地，希望原告同意塗銷
系爭抵押權，因被告尚欠原告70萬元，原告乃要求被告之女
兒即訴外人 王資惠 於96年5月25日簽發面額共計70萬元之本
票多紙交付原告，代被告分期按月償還3萬元予原告，馮瓊
娥方同意將系爭抵押權塗銷，被告所餘70萬元債務復經陸續
還款，迄今尚餘30萬元未償還，原告爰依消費借貸之法律關
係提起本件訴訟，請求被告返還其中借款15萬元。並聲明：
被告應給付原告15萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告則以：被告於94年3月8日向原告借款200萬元，並以
被告之子黃國碩及黃聖佑共有之系爭土地設定擔保債權金額
200萬元之本金最高限額抵押權予原告之媳婦馮瓊娥以供擔
保系爭債務。嗣被告於96年間急欲塗銷系爭抵押權以求出售
系爭土地予訴外人 黃美雲 ，原告即藉詞被告尚積欠70萬元，
要求被告之女兒王資惠於96年5月25日簽發面額各為3萬元
之本票22紙及面額各為2萬元之本票2紙交付原告，否則即
拒絕塗銷系爭抵押權，王資惠為讓被告得以順利出售系爭土
地還債，乃依原告要求簽發前述24紙本票面額共計70萬元交
付原告，惟原告所稱70萬元之債務實不存在。嗣系爭土地所
有權於96年5月24日以買賣為登記原因移轉至黃美雲之配偶
陳徽熊 名下，黃美雲即簽發票號CJA0000000、發票日為96年
5月27日、付款人為土地銀行路竹分行、票面金額為200萬
元之即期支票乙紙(下稱系爭支票)交付原告，代被告清償
積欠原告之系爭債務，抵押權人馮瓊娥因此同意塗銷系爭抵
押權，系爭債務業已清償完畢，原告之請求並無理由等語為
辯。並聲明：請求駁回原告之訴。
三、兩造不爭執事項:
㈠被告於94年3月8日向原告借款200萬元，並提供被告之子
黃國碩及黃聖佑共有之系爭土地設定擔保債權金額200萬元
之本金最高限額抵押予原告之媳婦馮瓊娥以供擔保前開債務
。
㈡系爭抵押權於96年5月28日以清償為由塗銷。
四、得心證之理由:
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。民事
訴訟法第277條定有明文。又主張法律關係存在之當事人，
僅須就該法律關係發生所須具備之特別要件負舉證之責任，
至於他造主張有利於己之事實，應由他造舉證證明。最高法
院48年台上字第887號判例要旨參照。兩造對於被告於94年
3月8日向原告借款200萬元乙節並不爭執，原告主張被告
尚有30萬借款本金債務尚未清償，本件請求其中之15萬元，
被告則以系爭債務200萬元業已於96年5月27日由黃美雲簽
發同額支票交付原告代為清償完畢，抵押權人馮瓊娥因此同
意塗銷系爭抵押權等語為辯，則應由被告就其已清償系爭債
務之有利於己之事實提出證明。經查，證人黃美雲於本院10
2年9月12日言詞辯論期日到庭證述系爭支票係伊親筆簽發
交付原告，因伊要向被告購買登記於被告兩位兒子名下之系
爭土地，因此由伊簽發系爭支票交付原告，代償被告積欠原
告之200萬元債務，伊為確保系爭抵押權得以順利塗銷，所
以親自到原告家中將系爭支票交給原告等語。證人 洪蘇雪娥
即原告之女兒於前揭言詞辯論期日亦到庭證稱系爭支票是原
告交付予伊，並由伊在系爭支票背面背書存入伊設於合作金
庫路竹分行之帳戶兌現，復有系爭支票影本(本院卷第185
頁)、土地銀行支票存根聯(本院卷第187頁)在卷可查，
被告前揭抗辯洵堪採信，是以，被告既已清償系爭債務200
萬元，原告主張被告仍積欠伊30萬元，於本件請求其中15萬
元云云自無足取。
五、綜上所述，被告業已清償系爭債務完畢，從而，原告依消費
借貸之法律關係請求被告給付15萬元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息為無理由，應
予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中華民國102年9月30日
岡山簡易庭法官李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月30日
書記官戴顯澄