臺灣彰化地方法院110年度秩字第112號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年秩字第112號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月17日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定110年度秩字第112號移送機關彰化縣警察局北斗分局被移送人 詹皇偉
陳柏瀚
巫彥宗
凃志豪
吳瑞珍
廖恩紳 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年12月8日北警分偵字第1100026003號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文詹皇偉、陳柏瀚、巫彥宗、凃志豪、吳瑞珍、廖恩紳共同藉端滋擾住戶，各處罰鍰新臺幣玖仟元。
理由
一、被移送人等於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年10月27日19時許。
（二）地點：彰化縣○○鄉○○路○段00巷00號前。
（三）行為：被移送人詹皇偉與被害人 蔡金寶 之子 蔡松諺 有債務糾紛，遂雇用被移送人凃志豪駕駛車牌號碼00-0000號電子花車，搭載被移送人吳瑞珍，另夥同被移送人陳柏瀚、巫彥宗及廖恩紳，於上開時間、地點，以廣播器播放喪樂，並以麥克風哭喊討債言詞等方式，藉端滋擾住戶。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人詹皇偉、陳柏瀚、巫彥宗、凃志豪、吳瑞珍、廖恩紳於警詢時之陳述。
（二）證人即被害人蔡金寶於警詢之證述。
（三）車輛詳細資料報表3份。
(四)現場照片3張、監視器畫面翻拍照片1張、蒐證照片1張、手機截圖照片6張。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。該條款所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。被移送人等於前揭時、地以前揭方式索討債務，已踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及社會安寧秩序，是該等行為屬藉端滋擾住戶，已臻明確。
四、爰審酌被移送人等所為妨害公共秩序、社會安寧，犯後坦承客觀事實，兼衡其等行為之動機、手段、過程及所造成之損害程度，及其等智識程度、家庭經濟狀況（見各被移送人警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條、第68條第2款之規定，裁定如主文。
六、不服本裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本院普通庭提起抗告。中華民國111年1月17日
刑事簡易庭法官周淡怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國111年1月17日
書記官陳火典