臺灣雲林地方法院98年度司拍字第84號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年司拍字第84號民事裁定

裁判日期：民國98年06月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定98年度司拍字第84號聲請人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人丁○○非訟代理人丙○○相對人乙○○上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人即債務人 王辛塲 於民國（下同）85年8月12日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新台幣（下同）1,660,000元之抵押權，存續期間自85年8月8日起至115年8月8日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣債務人王辛塲於85年8月13日向聲請人借用1,380,000元，後債務人王辛塲於94年8月21日死亡，第三人甲○○、 王月娥 為其法定繼承人，依法繼受其權義。詎自97年7月15日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人1,379,810元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據暨授信約定書、客戶往來明細查詢、臺灣基隆地方法院基院 慧民科 字第26983號函、繼承系統表、戶籍謄本等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以98年3月23日雲院明非平決98年度司拍字第84號函通知相對人、債務人表示意見，該通知已於①98年
4月6日、②98年4月18日、③98年4月30日送達①相對人、②債務人王月娥、③債務人甲○○，惟相對人、債務人逾期均未表示意見。
四、經查如附表所示不動產於89年11月28日以贈與為原因移轉登記為相對人所有，但抵押權有追及效力，抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物，以資受償，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國98年6月15日
司法事務官楊泓銘本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年6月15日
書記官周麗雲┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地98年度司拍字第84號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│口湖鄉│新港││20-24│田│2560│全部│乙○○││０│││││││││││１││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。