臺灣彰化地方法院110年度簡字第56號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年簡字第56號刑事判決

裁判日期：民國110年01月13日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決110年度簡字第56號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告賴惜上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第11606號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文賴惜犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、賴惜係 吳寶塔 之朋友，於民國109年7月13日18時30分許，在吳寶塔之彰化縣○○市○○街○○號住處，因與吳寶塔飲酒一事，與吳寶塔之兒女起爭執，竟基於傷害犯意，接續掌摑吳寶塔女兒 吳麗粉 （成年人）之臉頰2、3下，使吳麗粉受有臉頰挫傷之傷害。
二、證據名稱：㈠被告賴惜於偵查中之供述（見109年度偵字第11606號偵卷〔下稱偵卷〕第119-120頁）。
㈡證人即告訴人吳麗粉於警詢、偵查中之證述及指認犯罪嫌疑人紀錄表（見偵卷第15-20頁、第65-66頁）。
㈢證人 吳英豪 於警詢之證述及指認犯罪嫌疑人紀錄表（見偵卷第23-29頁）。
㈣證人 莊媺芳 於警詢之證述及指認犯罪嫌疑人紀錄表（見偵卷第31-37頁）。
㈤員生醫院診斷證明書1件（見偵卷第41頁）。
㈥現場錄影擷取照片4張（見偵卷第39-40頁）。
㈦錄影光碟1片。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告與告訴人素未相識，被告為告訴人父親之友人，僅因看不慣告訴人勸告其父親少喝酒，即出手掌摑告訴人，致告訴人吳麗粉受有上開傷害，所為實不足取。併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，被告於犯後雖於偵查中坦承有動手掌摑告訴人，但仍試圖狡飾，犯後態度難謂良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官王元郁聲請簡易判決處刑。
中華民國110年1月13日
刑事第三庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年1月13日
書記官謝儀潔附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。