臺灣臺中地方法院105年度監宣字第864號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年監宣字第864號民事裁定

裁判日期：民國105年12月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度監宣字第864號聲請人 賴昆俊 相對人 賴全有 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告賴全有（男、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定賴昆俊為受監護宣告之人之監護人。
指定 賴佳利 為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人賴昆俊（男、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人賴全有（男、國民身分證統一編號：Z000000000號）之子，相對人自民國105年3月28日因頭部外傷，現居於私立安健老人養護中心治療，雖經延醫診治但不見起色，已無法自行處理事務，不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定相對人之女賴佳利（國民身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：
(一)聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書等為證。本院於中國醫藥大學附設醫院 鄭婉汝 醫師前訊問相對人姓名，相對人對本院點呼均無反應。經鑑定醫師鑑定結果認：相對人因105年3月28日頭部外傷、肺炎反覆住院，目前臥床、插鼻胃管、包尿布，可自主呼吸，可自主張眼，但無法依指令行動，相對人均無法對外界反應，亦無思考能力，對於自行之行為利害得失、認知及理解判斷能力均嚴重缺損，相對人因腦部外傷，短期內無回復可能性，目前已不能為意思表示及受意思表示，亦不能辨識意思表示之效果，已達監護宣告之程度等語（參本院105年12月13日訊問筆錄）。本院審酌上開訊問結果及鑑定醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
(二)又聲請人及關係人賴佳利為相對人之子女，且經相對人親屬團體會議推舉，其等亦均同意分別擔任相對人之會同開具財產清冊之人、監護人，此有戶籍謄本、親屬系統表、親屬團體會議說明書等件附卷為憑，本院參酌前揭各情，認由聲請人任相對人之監護人，並由賴佳利擔任會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定賴佳利為會同開具財產清冊之人，爰裁定如主文第2、3項所示。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年12月21日
家事法庭法官涂秀玲正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國105年12月21日
書記官林淑慧