臺灣屏東地方法院109年度訴字第95號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年訴字第95號刑事判決

裁判日期：民國109年03月11日

裁判案由：家暴傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決109年度訴字第95號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告葉志銘
李曄虹上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第790號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人葉志銘（下稱葉志銘）與被告即告訴人李曄虹（下稱李曄虹）係夫妻關係，目前分居中。李曄虹於民國108年9月20日12時45分許，前往葉志銘居住之屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號建物，欲進入屋內取回其所有之證件、書本等物品，葉志銘見狀即拒絕李曄虹進入屋內，雙方遂起爭執，詎葉志銘、李曄虹均基於傷害之犯意，葉志銘以右手阻擋李曄虹，並強行關閉拉門，李曄虹則強行打開拉門，徒手推擠葉志銘之身體後，衝入屋內，葉志銘旋徒手掐住李曄虹頸部，將李曄虹強行從屋內拖行至屋外，李曄虹因此受有雙腕挫傷、臉頭頸部挫傷、雙膝小腿挫傷併血腫、雙腕關節開放性傷口等傷害，葉志銘則受有右小腿2×2公分瘀青之傷害。因認葉志銘、李曄虹均涉犯刑法第27
7條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告2人互相告訴家暴傷害案件，檢察官起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條須告訴乃論。茲據被告2人已成立調解並均撤回本案告訴，有聲請撤回告訴狀2份、本院109年度附民字第64號調解筆錄及本案準備程序筆錄在卷可考（本院卷第35-45頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國109年3月11日
刑事第一庭審判長法官林家聖
法官王筱維法官林敬超以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年3月11日
書記官呂靜雯