臺灣南投地方法院98年度審易字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審易字第105號刑事判決

裁判日期：民國98年04月23日

裁判案由：傷害

臺灣南投地方法院刑事判決98年度審易字第105號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第207號），本院改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：乙○○於民國97年10月13日20時30分許，在南投縣○○鎮○○街○○號，因故與丙○○發生爭執，竟基於普通傷害之犯意，徒手掐住丙○○之脖子，並拉扯丙○○之頭髮，使丙○○之頭部撞擊牆壁，致丙○○受有頭部外傷併後枕部挫傷、前頸部表淺擦傷及局部紅腫、左前臂表淺擦傷、右前臂局部瘀青等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；又告訴乃論之罪，其告訴已經撤回者，應為不起訴處分；及起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第252條第5款、第303條第1款分別定有明文。
三、本件告訴人丙○○告訴被告乙○○傷害案件，經聲請人聲請簡易判決處刑，於98年4月9日繫屬於本院，有臺灣南投地方法院檢察署98年4月8日甲○兆智98偵207字第6507號函所蓋本院收文章1枚可稽；惟聲請人認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人丙○○以雙方已達成和解而具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附於偵查卷可憑，是本院受理前，告訴人既已撤回告訴，積極之訴訟條件即有欠缺，聲請人未依刑事訴訟法第252條第5款規定為不起訴處分，逕向本院提出本件聲請，其程序顯屬違背規定，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月23日
刑事第四庭法官鍾淑慧以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年4月23日