臺灣嘉義地方法院108年度簡抗字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年簡抗字第8號民事裁定

裁判日期：民國108年10月24日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度簡抗字第8號抗告人 林佳慧 相對人 吳吉欉 上列當事人間債務人異議事件，抗告人對本院嘉義簡易庭於民國108年9月10日所為之108年度嘉簡字第468號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、本件抗告意旨略以:相對人手中之鈞院105年度司執字第00000號債權憑證是不存在的，因為該憑證是由鈞院101年度司票第613號本票裁定而來，抗告人業已清償完畢，惟相對人謊稱前開裁定之20萬元本票已遺失，並未返還聲請人，爰提起抗告等語。
二、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文，又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，此於簡易程序亦適用之，此觀之同法第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。
三、本件抗告人起訴未具體記載應受判決事項之聲明為何，經原審於民國（下同）108年8月23日裁定命抗告人於收受裁定之日起3日內補正本件應受判決事項之聲明，該裁定業於108年8月27日送達抗告人，有送達證書附卷可稽。且原審於108年8月29日辯論期日當庭諭知抗告人之友人 陳芳枝 轉知抗告人於108年9月6日前補正上開事項，抗告人逾期至108年9月10日仍未補正，其訴自難認為合法，原審予以裁定駁回，於法有據。抗告人提起本件抗告並未指摘原裁定有何違誤之處，亦未敘明有何正當事由遲誤上開期間，以致尚未補正應受判決事項之聲明，僅於抗告理由中一再陳明本票債務業已清償完畢等語，其抗告顯無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月24日
民三庭審判長法官周俞宏
法官黃茂宏法官林芮伶以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國108年10月24日
書記官邱法儒