板橋簡易庭94年度板簡字第3221號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　94年度板簡字第3221號
　　原　　　告　己○○
　　被　　　告　丁○○
　　兼　右一人
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　戊○○
　　訴訟代理人　壬○○
　　被　　　告　丙○○
　　被　　　告　辰○○
　　　　　　　　子○○
　　　　　　　　癸○○
　　　　　　　　丑○○
　　　　　　　　甲○○○
　　　　　　　　寅○○
　　　　　　　　卯○○
　　　　　　　　辛○○
　　　　　　　　庚○○
上列當事人間94年度板簡字第3221號不動產所有權移轉登記事件
，於中華民國94年12月22日辯論終結，於民國94年12月30日下午
4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　陳慶樹
　　　　通　　　譯　陳佑婷
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應就被繼承人 林呂阿界 所有如附表所示之土地辦理繼承登記
。
被告應將如附表所示之土地所有權移轉登記予原告所有。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由要領
一、本件被告戊○○、辰○○、甲○○○、卯○○、辛○○、庚
○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被繼承人林呂阿界係原告之祖母，於民國（下同
）87年6月28日死亡，被告等為合法繼承人，被繼承人林呂
阿界為體念原告之孝心，於82年8月16日與原告簽定贈與契
約書，同意將座落台北縣○○鎮○○○段阿四坑小段6之4、
6之6、10之1地號等3筆土地各持分3分之2，無條件贈與原告
。並經鈞院公證處82（三）年度公字第3140號公證書辦理公
證在案。原告因無法負擔鉅額稅金，直至稅法修改，可申辦
免徵土地增值稅，遂於87年6月25日將上揭贈與土地其中6之
4、6之6地號兩筆林地辦理贈與所有權移轉登記，孰料被繼
承人林呂阿界因養老院照顧不慎，而於87年6月28日晚間因
飲食而導致噎死，致使10之1地號之建地尚無法辦理贈與所
有權移轉登記。按因繼承、強制執行、公用徵收或法院之判
決，於登記前已取得不動產物權者，非經登記，不得處分其
物權。民法第759條定有明文。經查被繼承人林呂阿界於87
年6月28日死亡，迄今被告等尚未辦理繼承登記。揆諸上揭
法規意旨，被告等自應就被繼承人林呂阿界所遺如附表所示
土地所有權應有部分持分3分之2辦理繼承登記，再將其因繼
承取得之土地所有權應繼分全部移轉登記予原告。 爰本 於繼
承及贈與之法律關係提起本訴，求為判決被告應就被繼承人
林呂阿界所遺如附表所示土地所有權應有部分持份3分之2辦
理繼承登記。及被告等應將前項繼承取得之土地所有權應繼
分全部移轉登記予原告等情，且為到場之被告所不爭執，而
被告戊○○、辰○○、甲○○○、卯○○、辛○○、庚○○
受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依繼承及贈與之法律關係訴請被告就被繼承人林
呂阿界所有如附表所示之土地辦理繼承登記；及將前項土地
移轉登記予原告所有，自無不合，應予准許。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　30　日
　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　法院書記官陳慶樹
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　30　日
　法院書記官陳慶樹