臺灣苗栗地方法院110年度簡抗字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年簡抗字第2號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月25日

裁判案由：聲請再審

臺灣苗栗地方法院刑事裁定110年度簡抗字第2號再抗告人即再審聲請人 劉傳文 上列再抗告人即再審聲請人因聲請再審案件，不服本院於中華民國110年2月5日所為之裁定（110年度簡抗字第2號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又按就抗告法院對於聲請再審之裁定，固得提起再抗告，惟於依刑事訴訟法第405條規定不得抗告之裁定，不適用之，刑事訴訟法第41
5條第1項第3款、第2項亦有明定；換言之，依刑事訴訟法第405條不得抗告之案件，依同法第415條第2項規定，自不得再抗告。另原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查，本件再抗告人即再審聲請人劉傳文對本院99年度苗簡字第928號刑事確定判決（下稱原確定判決）聲請再審，經原審以109年度聲簡再字第9號裁定駁回其再審之聲請後，再抗告人不服提起抗告，復經本院於民國110年2月5日以
110年度簡抗字第2號裁定認再抗告人聲請再審之程序違背規定，遂依法駁回抗告在案。查原確定判決認再抗告人所犯係毒品危害防制條例第10條第2項之罪，核屬刑事訴訟法第
376條第1項第1款所定不得上訴於第三審法院之案件；揆諸上開規定，再抗告人經本院裁定駁回抗告後，自不得再行抗告。故再抗告人提起本件再抗告，為法所不許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年2月25日
刑事第四庭審判長法官羅貞元
法官紀雅惠法官申惟中以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
書記官陳邦旗中華民國110年2月25日