臺灣屏東地方法院113年度易字第270號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年易字第270號刑事判決

裁判日期：民國113年06月19日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第270號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告林祐振
陳建剛上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8988、16015號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳建剛因與被告林祐振、案外人 陳貴財 存有債務糾紛，且於民國000年0月00日下午某時許飲酒期間發生爭執，遂於同日下午7時許，騎乘機車前往位於屏東縣高樹鄉檳榔攤前欲找被告林祐振、陳貴財理論，被告林祐振見被告陳建剛前來，竟基於傷害之犯意，於同日7時27分許，先自遠處以塑膠椅丟擲被告陳建剛頭部1下，接著走向被告陳建剛後，徒手推被告陳建剛上半身1下，被告陳建剛因而跌倒在地且於地面上翻滾一圈，被告陳建剛竟亦基於傷害之犯意，於起身時，自口袋拿出菜刀1把，於同日下午7時28分許揮砍被告林祐振後背1下，接續朝陳貴財方向持續揮砍（未砍中），案外人即檳榔攤客人 梁凱侖 及1名真實姓名年籍不詳之人（下稱A男）見狀各持塑膠椅丟擲被告陳建剛（梁凱侖涉嫌傷害部分，由檢察官另為不起訴處分；A男涉嫌傷害部分，未據告訴），被告陳建剛遭椅砸中後再度跌跪在地，陳貴財趁機上前將被告陳建剛壓制在地面（陳貴財涉嫌傷害部分，由檢察官另為不起訴處分），致被告陳建剛受有左肘及頭部撕裂傷、四肢多處擦傷之傷勢，被告林祐振受有背部直向撕裂傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人互相告訴傷害案件，經檢察官提起公訴，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方於本院辯論終結前相互具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙可稽（本院卷第77、79頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李昕庭提起公訴，檢察官許育銓到庭執行職務。
中華民國113年6月19日
刑事第七庭審判長法官涂裕洪
法官詹莉荺法官潘郁涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國113年6月19日
書記官張巧筠