臺灣苗栗地方法院112年度苗原簡字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年苗原簡字第32號刑事判決

裁判日期：民國112年08月03日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決112年度苗原簡字第32號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告郝郁文
巴奈．菈們上列被告等因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第2136號、第2137號），本院判決如下：
主文郝郁文幫助犯詐欺得利罪，處拘役拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
巴奈．菈們幫助犯詐欺得利罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除下列補充外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
㈠按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財及詐欺得利罪
，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。查手機遊戲APP禮物、金幣係儲存於遊戲伺服器內之電磁紀錄，並非以物理形態現實存在之有形體財物，且該遊戲禮物、金幣可供交易使用或移轉給第三人，具有經濟上之價值，屬於刑法保護之財產上利益，若以詐術手段取得，應認係取得財產上不法之利益。
㈡被告郝郁文、巴奈‧菈們2人（下合稱被告2人）幫助他人犯前
開罪名，均為幫助犯，其並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰均依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
二、爰審酌被告2人將遊戲帳號資料提供他人使用，幫助正犯遂行詐欺得利犯行，使其得以隱匿真實身分，減少遭查獲風險，助長詐欺財產犯罪之風氣，致告訴人 吳念真 受詐騙而贈送遊戲禮物、金幣，且使執法人員難以追查詐騙份子之真實身分，導致犯罪橫行，行為實有不該，並考量告訴人之損失金額，被告2人迄今尚未賠償告訴人所受損害，又被告2人之犯罪手段僅係提供遊戲帳號資料，並非實際參與詐欺行為之人，兼衡被告郝郁文於警詢時自述為大學在學之智識程度；被告巴奈‧菈們於警詢時自述為大學肄業之智識程度，從事網路直播主之經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金折算之標準。
三、被告2人所幫助之詐騙份子雖向告訴人詐得利益，然依卷內資料尚無積極證據足認被告2人確已因幫助詐欺行為實際獲得任何犯罪所得，應認本案並無犯罪所得可供宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年8月3日
苗栗簡易庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年8月3日
書記官陳信全附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第2136號
第2137號被告郝郁文
巴奈‧菈們上列被告等因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郝郁文、巴奈‧菈們均可預見將個人所申請之網路遊戲帳號提供予陌生人使用，該帳號極有可能淪為犯罪集團成員作為
與財產犯罪有關之犯罪工具使用，而幫助他人遂行詐欺之犯罪目的，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺得利之不確定故意，郝郁文於民國110年9月至10月間某日，在其位於彰化縣○○市○○○路000○0號之住處內，利用WEPLAY遊戲APP語音房，將其以行動電話門號0000000000號所申請之WEPLAY遊戲帳號，以告知上開行動電話門號及遊戲帳號登入驗證碼之方式，提供予真實姓名年籍不詳、暱稱「骷髏頭」之詐騙犯罪者使用；巴奈‧菈們則於110年10月1日左右，在其當時位於高雄市○○區○○街000巷0弄00號租屋內，利用WEPLAY遊戲APP語音房，以告知APPLEID之方式，將其以行動電話門號0000000000號所建立之APPLEID向WEPLAY遊戲所申請之遊戲帳號，提供予真實姓名年籍不詳、暱稱「 陳怡珊 」之詐騙犯罪者使用。嗣暱稱「骷髏頭」之詐騙犯罪者取得郝郁文提供之遊戲帳號後，即意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於110年11月25日21時48分許前某時，利用WEPLAY遊戲APP語音房，向吳念真詐稱願互刷禮物以提昇遊戲魅力值云云，致吳念真陷於錯誤，於110年11月25日21時48分許，在其位於苗栗縣○○鄉○○村○○00號之居所內，利用手機上網連結至上開語音房，將其在遠傳APPLE商店所購買，價值新臺幣(下同)1,990元之遊戲禮物「私人飛機」予暱稱「骷髏頭」之詐騙犯罪者，該詐騙犯罪者取得該價值1,990元之財產上不法利益後，竟未依約贈送等值禮物予吳念真，逕自離開該語音房，吳念真始悉受騙。吳念真發現受騙後，查知暱稱「骷髏頭」之人為「 茜茜 的家」家族成員，乃於同日22時54分許前某時，私訊該家族之族長即暱稱「陳怡珊」之詐騙犯罪者，「陳怡珊」即利用巴奈‧菈們所提供之上開WEPLAY遊戲帳號與吳念真對話，得知吳念真要求幫忙取回其遭「茜茜家族」成員暱稱「骷髏頭」所詐騙之禮物「私人飛機」，竟意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，向吳念真詐稱需先贈送價值1,990元之遊戲金幣，始可幫忙處理云云，吳念真因而陷於錯誤，於同日22時54分許，在上址居所內，將其在遠傳APPLE商店所購買，價值1,990元之金幣贈送予「陳怡珊」，惟「陳怡珊」收取該價值1,990元之財產上不法利益後，遲未幫忙處理取回吳念真遭詐騙之「私人飛機」，吳念真方知受騙。嗣吳念真報警處，始為警循線查悉上情。
二、案經吳念真訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告郝郁文、巴奈‧菈們固均坦承有提供其等所申請之WEPLAY遊戲帳號予暱稱「骷髏頭」、「陳怡珊」之人使用，惟均矢口否認有何幫助詐欺取財犯意，被告郝郁文辯稱：因為網友「骷髏頭」向伊借用遊戲帳號，伊自己有兩個遊戲帳號，就把沒有使用的遊戲帳號借給「骷髏頭」，不知道會被拿去詐騙云云；被告巴奈‧菈們則辯稱：伊於110年6月間在遊戲裡認識「陳怡珊」，之後「陳怡珊」一再向伊借用遊戲帳號，伊就借給「陳怡珊」，不知道會被拿去從事詐欺云云。惟查：
㈠上揭犯罪事實，業經證人即告訴人吳念真於警詢及本署檢察
事務官詢問時證述明確，並有告訴人提供之對話暨APPLE商店購買紀錄截圖、報案資料、「WEJOY」遊戲平台回復使用者資料、通聯調閱查詢單等在卷可稽，已堪認定。
㈡被告2人雖以前詞置辯，然目前之新聞媒體，對於不肖犯罪集團
，經常利用收購之存款帳戶、遊戲帳號、行動電話，作為詐欺他人財物工具之事例，已多所報導，被告2人均為智慮成熟之成年人，對此自應知之甚詳，且被告2人對於向其等借用遊戲帳戶之人年籍資料均毫無所悉，此為被告2人供陳明確，竟任意將個人之遊戲帳戶等資料提供予陌生人使用，使詐騙犯罪者得據以做為詐得不法利益之人頭帳戶，顯見被告2人有預見並容任上開詐騙犯罪者之不確定故意。
㈢綜上所述，被告2人上開所辯，均係事後卸責之詞，不足採信，其等之犯嫌均堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法30條第1項前段、第339條第2項之幫助詐欺得利罪嫌。其等均係基於幫助之犯意而參與詐欺得利罪構成要件以外之行為，為幫助犯，請審酌依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國112年4月25日
檢察官石東超本件正本證明與原本無異中華民國112年5月4日
書記官陳倩宜