臺灣高雄地方法院98年度審易字第1752號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1752號刑事判決

裁判日期：民國98年08月17日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1752號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（98年度偵字第9903號），本院認不應以簡易判決處刑（原簡易案件案號：98年度審簡字第2673號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○係掌聲音響企業之負責人，以出租電腦伴唱機為業，其明知「手中情」、「今生最愛的人」、「堅持」、「送行」、「我問天」、「錯愛」、「力量」、「蝴蝶夢」等8首歌曲，係甲○○所享有著作財產權之音樂著作，未經著作財產權人同意或授權，不得任意重製、出租或公開演出。竟基於侵害他人著作財產權之單一犯意，未經甲○○同意，自民國96年12月15日起，以每月租金新臺幣（下同）5,000元之代價，將內已重製上開歌曲之「點將家」伴唱機1台、點歌本1本、搖控器1支等物，出租予 潘苡銜 （已另案判決有罪確定）擺放在所經營位於高雄市○○區○○○路○○○號「啤酒海卡拉OK」店內，以每首歌10元之代價，供不特定之消費者點唱，而侵害甲○○所享有上開歌曲之著作財產權。 嗣為 警於97年1月22日20時10分許，在「啤酒海卡拉OK」店內查獲並扣得上開伴唱機1台、點歌本1本及搖控器1支等物。因認被告涉犯著作權法第92條之擅自以公開演出之方法侵害他人之著作財產權罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯著作權法第92條之擅自以公開演出之方法侵害他人之著作財產權罪嫌。依同法第100條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月17日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官黃沛文法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月17日
書記官馮欽鳳