臺灣士林地方法院民事判決
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
戊○○
被 告 丁○○
上列當事人間清償債務事件，於民國96年5月16日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬零柒佰壹拾元，及自民國九十六
年一月十一日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利
息，並自民國九十六年二月十一日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國93年11月30日向原告借款新台幣（下同）35萬
元，借款期間自93年11月30日至98年11月30日，約定分60
期，應按月攤還本息。逾期清償即喪失期限利益，除依約
定利率計息外，其逾期6個月以內者，按約定利率百分之
10，超過6個月以上者，按約定利率百分之20加計違約金
。
2利率的約定，第1至3期，依原告公告定儲利率加1.52碼
固定計息，第4至6期依原告公告定儲利率加17.52碼固
定計息，第7至60期，依原告公告定儲利率加41.52碼固
定計息。
3被告自96年1月11日起即未依約按月攤還本息，借款利率
為年息百分之11.88，已喪失期限利益。為此請求被告給
付如主文第1項所示之本金、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、放款客戶
往來明細表、定儲利率指數表等為證，被告經合法通知未到
場，亦未提出任何具體的聲明或陳述，應堪信原告之主張為
真實。
四、從而，原告依消費借貸關係，請求被告給付如主文第1項所
示之本金、利息及違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費2650元（本件原告原請求的金額為29
萬150元，嗣減縮聲明為24萬710元，故裁判費為2650元）
。
中 華 民 國 96 年 5 月 21 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 5 月 21 日