臺灣高雄地方法院95年度交簡字第2396號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第2396號刑事判決

裁判日期：民國95年09月14日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2396號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第21129號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據：
（一）證據欄一應補充：「按刑法第185條之3所謂之『不能安全駕駛』，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要；對於呼氣酒精濃度已達每公升零點55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部以88年5月18日法88檢字第1669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。本件被告甲○○經測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.74毫克，且因酒後駕車而撞擊電線桿之情，足認被告飲酒後已至駕駛技巧障礙，視覺及行為反應能力減低，而達不能安全駕駛動力交通工具之程度無疑。
（二）其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。審酌被告罔顧公眾安全，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.74毫克之情況下，仍不知謹慎，駕駛自小貨車行駛於公眾往來之道路，參以其犯後坦承犯行及尚無其他犯罪前科（有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量其犯罪情節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年9月14日
交通法庭法官張意聰以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年9月14日
書記官莊正岳附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。
刑法施行法第1條之1中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。