臺灣臺北地方法院110年度簡字第176號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年簡字第176號裁定

裁判日期：民國110年08月04日

裁判案由：入出國及移民法

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第176號原告 陳俊成 被告內政部法定代理人 徐國勇 上列當事人間因入出國及移民法事件，原告不服行政院中華民國110年4月29日院臺訴字第1100171923號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦規定甚明。又簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，同法第236條亦有規範。
二、查原告因入出國及移民法事件，不服行政院前揭訴願決定，提起行政訴訟，惟未據繳納裁判費，經本院以民國110年6月22日110年度簡字第176號裁定，命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年7月1日寄存送達原告前揭住址之警察機關即臺中市政府警察局第六分局，有上開裁定、本院送達證書各1份可稽（見本院卷第25至27頁），經十日即自110年7月12日起發生送達效力。惟原告迄今未依限補繳裁判費，有本院查詢簡答表、答詢表各1份存卷可按（見本院卷第29至32頁），揆諸上開說明，其訴顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月4日
行政訴訟庭法官鄧德倩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年8月4日
書記官李欣