臺灣新北地方法院111年度訴字第2836號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年訴字第2836號民事裁定

裁判日期：民國112年04月28日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定111年度訴字第2836號上訴人 陳紹恩 訴訟代理人 陳韻棻 被上訴人 潘峻蔚 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年3月17日本院111年度訴字第2836號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查：本件上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，復未據繳納裁判費，上訴程式已有欠缺，應予補正，揆諸首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。茲因上訴聲明記載尚不明確，如上訴人係就敗訴部分全部提起上訴，其上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）201萬元，應徵第二審裁判費3萬1,348元（若僅一部上訴，則依民事訴訟法第77條之16規定，自行計算並補繳第二審裁判費），逾期未補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中華民國112年4月28日
民事第七庭法官李宇銘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年5月1日
書記官李律廷