臺灣新北地方法院97年度聲字第98號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第98號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月11日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第98號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人丙○○上列具保人因被告妨害風化案件，聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第24號），本院裁定如下：
主文丙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人丙○○因被告甲○○犯妨害風化罪，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣
5萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第
228條第4項命具保者，準用之；沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○因犯妨害風化罪，經臺灣高等法院判處有期徒刑1年2月，嗣減為有期徒刑7月確定，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依被告之居所通知其到案執行，並依具保人之居所通知具保人帶同被告到案接受執行，惟被告均未遵期到案，嗣經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官囑託拘提無著，顯已逃匿等情，有該署送達證書8份、96年4月14日乙○榮午96執字第3527號通知書1紙、臺灣士林地方法院檢察署96年7月4日士檢清執庚96執助538字第18632號函、臺灣臺北地方法院檢察署96年7月24日北檢 盛慈 96執助877字第51392號函、拘票及拘提報告書各3份、法務部戶役政連結作業系統資料2份、保證金收據影本1份附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑。揆諸前揭說明，自應將原繳納上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年1月11日
刑事第十六庭法官曾淑娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林伯文中華民國97年1月14日