臺灣桃園地方法院112年度附民字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年附民字第39號刑事判決

裁判日期：民國112年01月09日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第39號原告 黃金鑾 被告 張健邦 上列被告因詐欺案件（111年度易字第342號），經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀訴所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀答辯。
理由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、本件被告張健邦因詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官向本院提起公訴後，原告已對被告提起刑事附帶民事訴訟，並由本院以111年度附民字第322號受理在案（即前案），故原告再次遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，且訴之聲明、請求之事實及理由均與前案相同，顯係重複起訴，違反一事不再理原則，自非適法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條，判決如主文。
中華民國112年1月9日
刑事第十三庭審判長法官陳彥年
法官簡方毅法官郭鍵融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官趙芳媞中華民國112年1月9日