臺灣彰化地方法院108年度單禁沒字第5號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院108年單禁沒字第5號刑事裁定

裁判日期:民國108年01月15日

裁判案由:聲請裁定沒收違禁物


臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第5號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告謝皓翰上列聲請人聲請裁定沒收違禁物案件(107年度毒偵字第1178號、107年度聲沒字第131號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點貳玖肆陸公克)及其包裝袋,沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告謝皓翰所涉違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第1178號為不起訴處分在案,扣案之第二級毒品甲基安非他命1包,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查:被告謝皓翰所涉違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第1178號為不起訴處分確定。而扣案之透明晶體1包,經送鑑驗確含甲基安非他命成分(驗餘淨重0.2946公克),此有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1070700116號鑑驗書附卷可稽,自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之。又裝有上開透明晶體之包裝袋,已沾染甲基安非他命成分無法徹底析離,況實務上亦不可能先將包裝袋洗淨後,再分別將之與毒品個別「沒收銷燬之」及「沒收之」,故應與袋內之甲基安非他命成分,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。中華民國108年1月15日
刑事第七庭法官黃士瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國108年1月15日
書記官陳文俊

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。