臺灣臺北地方法院105年度監宣字第678號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年監宣字第678號民事裁定

裁判日期：民國106年04月13日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度監宣字第678號聲請人 汪蔡三優 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 汪明勇 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選任汪蔡三優（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人汪明勇之監護人。
指定 汪玫君 （女，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人汪明勇負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人汪蔡三優為汪明勇之配偶，汪明勇因罹患認知障礙症，無能力處理自己之事務，不能為意思表示或受意思表示，爰聲請監護宣告，並選定聲請人為監護人、指定汪明勇之長女汪玫君為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、天主教耕莘醫院診斷證明書等件為證。又本院於鑑定人即天主教耕莘醫院 楊境中 醫師面前訊問汪明勇，其對問話僅能用手指比來比去，無法正確回答問題，有本院106年3月9日鑑定筆錄在卷可參；而汪明勇經鑑定結果為認知障礙症，造成其記憶力、定向感、問題解決能力、判斷能力、家庭事務能力、自我照顧能力均深度退化，使其與外界互動溝通行為能力缺損甚巨，回復可能性極低等情，亦有天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院106年4月7日精神鑑定報告書附卷足稽，爰宣告汪明勇為受監護宣告之人。
四、復查聲請人為受監護宣告人之配偶，汪玫君為其長女，願意分別擔監護人及會同開具財產清冊之人，業據彼等陳明在卷，並有戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書等件附卷為憑，為受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，汪玫君為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同法院所指定之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年4月13日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月13日
書記官孫捷音