臺灣新北地方法院105年度審簡字第664號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院105年審簡字第664號刑事判決

裁判日期:民國105年06月30日

裁判案由:侵占等


臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度審簡字第664號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告于姍妤上列被告因侵占等案件,經檢察官提起公訴(104年度調偵字第3141號),經被告自白犯罪,本院合議庭認宜以簡易判決處刑,爰裁定不經通常審判程序(本院原受理案號:105年度審易字第
736號),由受命法官逕以簡易判決處刑如下:
主文于姍妤犯業務侵占罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。上開拘役部分,應執行拘役玖拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:㈠于姍妤係址設新北市○○區○○街○○號「佳瑪百貨股份有限公司樹林店」(下稱佳瑪百貨)之員工,平日負責賣場清潔、整理貨架、管理文具部門商品及招呼客人等業務,係從事業務之人。詎其竟意圖為自己不法之所有,基於業務侵占之犯意,於民國104年5月中旬某日,在佳瑪百貨內,利用職務上之機會,將其業務上因管領而持有如附表一所示之物品,攜回其位於新北市○○區○○路○○號4樓之住處存放,而以此方式將上開物品予以侵占入己。㈡于姍妤另基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意,先後為下列行為:①於同年5月下旬某日及同年6月上旬某日,在前揭店內,接續徒手竊取如附表二所示非屬於其業務上管領之物品,得手後未結帳即逕行離去,並將上開物品攜至其不知情之男友 楊駿宏 位於新北市○○區○○路0段000巷00號1樓之居所內存放;②嗣因業務調整而負責管領化妝品部門之商品後,復於同年7月上旬某休假期間,在前揭店內,徒手竊取如附表三所示非屬於其業務上管領之物品,得手後未結帳即逕行離去,並將上開物品攜回其前揭住處內存放;③再於同年7月上旬某日,在前揭店內,徒手竊取如附表四所示非屬於其業務上管領之物品,得手後未結帳即將上開物品攜至該店員工休息室內存放;④於同年7月14日14時55分前某休假期間,在前揭店內,徒手竊取店內非屬於其業務上管領之眼影1盒,嗣於同年7月14日14時55分許,于姍妤通過該店防盜感應門時警鈴響起,經佳瑪百貨幹部盤查發現于姍妤身上有未結帳商品並報警處理,始查悉上情。案經佳瑪百貨訴由新北市政府警察局樹林分局移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、上揭犯罪事實,業據被告于姍妤於警詢、偵查及本院準備程序時均坦承不諱,核與告訴代理人 鄭琳霖 於警詢時、 葉林彬 於偵查中指訴之情節相符,並與證人楊駿宏於警詢時證述之情節吻合,復有自願受搜索同意書1份、新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各3份、現場照片6張附卷可稽,足認被告之自白與事實相符,堪以採信。是本案事證明確,被告於上開時、地所為之前揭犯行,均堪認定。
三、按刑法上所謂業務,係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務,包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在內(最高法院89年台上字第8075號判例意旨參照)。查被告為佳瑪百貨之員工,平日負責賣場清潔、整理貨架、管理商品及招呼客人等業務,係從事業務之人,其將業務上所管領而持有之商品侵占入己,是核被告就犯罪事實欄㈠所為,係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪,本件起訴書雖記載被告此部分所為係犯同法第320條第1項之竊盜罪嫌,然起訴之基本社會事實相同,復經本院於準備程序時告知被告前揭罪名及相關權利,足使被告有實質答辯之機會,且此部分亦經公訴檢察官當庭更正被告係涉犯同法第336條第2項之業務侵占罪(見本院105年4月13日準備程序筆錄第5頁),本院自無庸再予變更起訴法條,附此敘明。而核被告就犯罪事實欄㈡、①至④所為,則均係犯同法第320條第1項之竊盜罪(共4罪)。被告為如犯罪事實欄㈡、①所示之2次竊盜犯行時,係於密切接近之時間、地點實施犯罪,侵害同一法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上難以強行分開,在刑法評價上,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,應僅論以接續犯之一罪。又被告所犯業務侵占罪及前揭4次竊盜罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。爰審酌被告未能謹守分際,竟貪圖私利,利用職務上機會侵占業務上所持有之商品,違背其與告訴人間之信賴關係,並任意竊取告訴人之財物,均致告訴人生財產上之損害,且先前已有多次竊盜之前科紀錄,素行不良,竟仍不知警惕,再為本件業務侵占及多次竊盜犯行,顯無尊重他人財產權之觀念,其所為實應受相當程度之刑事非難,惟念及被告犯後已坦承犯行,態度尚可,且前揭侵占及竊得之物品業已發還告訴人,並與告訴人調解成立,此有贓物認領保管單3份、新北市樹林區調解委員會調解書影本1份附卷可考,兼衡其智識程度、家庭經濟狀況,暨犯罪動機、手段、侵占及竊得財物之價值及告訴人所受財產損害之程度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,另就所處拘役部分,定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項,刑法第320條第1項、第336條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內,敘明理由向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中華民國105年6月30日
刑事第二十五庭法官王唯怡上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國106年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第336條(公務公益及業務上之侵占罪)對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第1項之罪者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物,犯前條第1項之罪者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表一┌────────────┬──────┬───────┐│品名│單位│數量│├────────────┼──────┼───────┤│雄獅水性美工筆│支│7│├────────────┼──────┼───────┤│水性雙頭彩色筆│支│13│├────────────┼──────┼───────┤│英士油性速乾筆│支│4│├────────────┼──────┼───────┤│東文牌0.7中油筆│支│1│├────────────┼──────┼───────┤│文字貼紙│張│3│├────────────┼──────┼───────┤│貼紙玩具│張│1│├────────────┼──────┼───────┤│插畫透明貼紙│張│1│└────────────┴──────┴───────┘附表二┌────────────┬──────┬───────┐│品名│單位│數量│├────────────┼──────┼───────┤│HelloKitty指甲油│罐│2│├────────────┼──────┼───────┤│甜美指甲油│罐│2│├────────────┼──────┼───────┤│小可愛指甲油│罐│5│├────────────┼──────┼───────┤│護甲金油│罐│1│├────────────┼──────┼───────┤│SugarNail指甲油│罐│1│├────────────┼──────┼───────┤│戀愛魔鏡指甲油│罐│1│└────────────┴──────┴───────┘附表三┌────────────┬──────┬───────┐│品名│單位│數量│├────────────┼──────┼───────┤│HelloKitty美甲貼│張│6│├────────────┼──────┼───────┤│INTEGRATE天使晶瞳眼影盒│盒│1│├────────────┼──────┼───────┤│ZA美白防曬霜│條│1│├────────────┼──────┼───────┤│粉紅禮物3D美甲貼│張│2│├────────────┼──────┼───────┤│3DNailSeal美甲貼│張│1│├────────────┼──────┼───────┤│金黃藝術3D美甲貼│張│1│├────────────┼──────┼───────┤│3D指甲貼花│張│1│├────────────┼──────┼───────┤│玻尿酸保水面膜│片│1│├────────────┼──────┼───────┤│絲瓜鎖水保濕面膜│片│1│├────────────┼──────┼───────┤│ 廣源良 面膜│片│3│├────────────┼──────┼───────┤│Dermal面膜│片│6│├────────────┼──────┼───────┤│修眉刀│支│1│└────────────┴──────┴───────┘附表四┌────────────┬──────┬───────┐│品名│單位│數量│├────────────┼──────┼───────┤│樂擦筆│支│2│├────────────┼──────┼───────┤│uni-ball原子筆│支│2│├────────────┼──────┼───────┤│螢光筆│支│2│├────────────┼──────┼───────┤│ZEBRA原子筆│支│2│├────────────┼──────┼───────┤│自動鉛筆│支│1│├────────────┼──────┼───────┤│雄獅奇異筆│支│1│├────────────┼──────┼───────┤│Pentel原子筆│支│1│└────────────┴──────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。