臺灣苗栗地方法院98年度易字第961號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第961號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月05日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事裁定98年度易字第961號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因詐欺案件，本院於中華民國98年12月23日所為裁定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本案號「98年度苗簡字第1048號」、理由欄「恐嚇案件」之記載，應分別更正為「98年度易字第961號」、「詐欺案件」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。此一解釋意旨，於不具實體上確定力之刑事裁定文字誤寫之情形，亦當有其適用。
二、本件原裁定之原本及其正本案號「98年度苗簡字第1048號」、理由欄「恐嚇案件」之記載，均顯係誤寫，惟不影響於全案情節與裁定之本旨，自應予以更正。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年1月5日
刑事第一庭審判長法官林信旭
法官林卉聆法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王月香中華民國99年1月5日