臺灣桃園地方法院109年度桃交簡字第338號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年桃交簡字第338號刑事判決

裁判日期：民國109年02月24日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度桃交簡字第338號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告游家來上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第1726號），本院判決如下：
主文 游家來犯 不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛重型機車上路，危及道路交通安全，本件且已致生自撞且受傷之事故，並兼衡被告被查獲後經抽血換算之呼氣所含酒精成分約為每公升1.02毫克，被告曾於107年間犯不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，經臺灣桃園地方檢察署檢察官緩起訴處分確定（緩起訴期間已經屆滿），猶更犯本件等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年2月24日
桃園簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉貞儀中華民國109年2月24日附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1726號被告游家來男50歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、游家來於民國108年11月3日晚間7時27分前某時，在桃園市大園區高鐵北路旁某自助餐店內，飲用3分之1瓶高梁酒後，已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間7時20分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高鐵北路往五福路方向行駛。嗣於同日晚間7時27分許，行經桃園市○○區○○路000號前，因飲酒導致控制力欠佳，致自撞路旁電線桿，人車倒地受傷送醫。嗣於同日晚間9時34分許，在天成醫療社團法人天晟醫院對其抽血檢測，測得其血液中所含乙醇濃度達204mg/dl（換算後約為吐氣中酒精濃度為每公升1.02毫克）而查獲。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告游家來於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有天成醫療社團法人天晟醫院生化檢驗報告單、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）各1份、現場照片4張等資料附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國109年1月30日
檢察官王以文本件證明與原本無異中華民國109年2月3日
書記官黃子庭附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。