裁判字號：最高法院88年台上字第6964號刑事判決
裁判日期：民國88年12月02日
裁判案由：違反森林法
最高法院刑事判決八十八年度台上字第六九六四號
上訴人甲○○右上訴人因違反森林法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十八年八月二十五日第二審判決（八十八年度上訴字第一二七九號，起訴案號：台灣南投地方法院檢察署八十八年度偵字第七六○號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨，僅以上訴人所為經常可見，原判決量刑過重為唯一理由，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中華民國八十八年十二月二日
最高法院刑事第七庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十八年十二月二十二日