臺南簡易庭98年度南簡聲字第62號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　98年度南簡聲字第62號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院提起確認債權不存在之
訴（本院98年度南簡補字第44號），為免相對人持本院98年
度司拍字第270號裁定聲請強制執行，致日後難以回復，為
此聲請人願供擔保，請准裁定停止本院98年度司拍字第270
號拍賣抵押物事件之強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定；
強制執行法第18條第2項定有明文。揆諸前揭規定，自須債
權人已向執行法院聲請強制執行，且已開始強制執行程序者
，始克相當。易言之，強制執行法第18條第2項所定停止強
制執行程序裁定，係於強制執行程序開始後，以裁定停止已
開始之強制執行程序，故以已聲請強制執行為必要。
三、經查：本件聲請人業已對相對人提起確認債權不存在之訴（
98年度南簡補字第44號），雖屬實在，惟兩造間並無民事強
制執行事件繫屬本院而已開始實施強制執行程序，此有查詢
表在卷足憑，且聲請人亦未證明相對人已持執行名義對聲請
人之財產聲請強制執行，則聲請人依強制執行法第18條第2
項規定，聲請裁定停止本院98年度司拍字第270號拍賣抵押
物事件之強制執行程序，於法即有未合，不應准許。
四、爰依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　17　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官　張季芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，暨繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官顏惠華