臺灣屏東地方法院98年度簡字第1421號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1421號刑事判決

裁判日期：民國98年11月19日

裁判案由：重利

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1421號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4677號），本院判決如下：
主文乙○○犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪。爰審酌被告之智識程度（高中肄業）、無前科之素行紀錄，惟其為賺取暴利而為貸款收取重利，破壞正常金融交易秩序，導致被害人（借款人）苦於高利而飽受經濟之壓迫，衍生社會問題，自應受相當之刑事非難，惟念其並未有何施暴之討債行為且尚未收取重利即為警查獲，暨其犯後坦認犯行態度尚屬良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑。至於扣案本票1紙（面額為新台幣（下同）4萬元）及借據1紙，均係借款人甲○○簽發交付被告持有之借款憑證，如借款人嗣後清償借款本息，被告仍須將該被害人所簽發之本票及借據返還於借款人，自難認係被告犯罪所得之物屬其所有（最高法院92年度台上字第2933號判決意旨參照），爰均不為沒收之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中華民國98年11月19日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年11月19日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。