臺灣花蓮地方法院108年度聲字第234號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年聲字第234號刑事裁定

裁判日期：民國108年03月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定108年度聲字第234號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官受刑人劉誠毅上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第175號），本院裁定如下：
主文劉誠毅犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉誠毅因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦有明文。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等存卷足憑；又本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日期前為之，且本院為最後犯罪事實判決之法院，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，應予准許，爰定如
主文所示之應執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中華民國108年3月29日
刑事第四庭法官施孟弦上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國108年4月2日
書記官洪甄廷