臺灣桃園地方法院111年度訴字第30號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第30號民事判決

裁判日期：民國111年02月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事判決111年度訴字第30號原告 朱襄陽 被告 張淑晶 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。
二、經查，本件原告之訴有依其所訴之事實，在法律上顯無理由的情形，本院於民國111年1月10日裁定命原告於收受裁定之日起10日內補正，該裁定於111年1月18日送達於原告，然原告迄未補正等情，有該裁定書、送達證書及收狀資料查詢清單等件在卷為憑，堪可採認，本院即依前引規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第2項第2款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年2月14日
民事第一庭法官孫健智正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國111年2月15日
書記官鄧竹君