臺灣臺中地方法院102年度聲字第3175號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第3175號刑事裁定

裁判日期：民國102年08月16日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第3175號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人張嘉德具保人黃錦秀上列受刑人因犯竊盜案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（102年度執字第6846號、102年度執聲沒字第186號），本院裁定如下：
主文黃錦秀繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人黃錦秀因受刑人張嘉德犯竊盜案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依法聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯竊盜案件，經本院指定保證金1萬元，由具保人黃錦秀繳納保證金後，已將受刑人釋放，有刑事保證金收據1份在卷可稽。嗣受刑人經執行檢察官依法傳拘無著，並通知具保人偕同受刑人到案未果，且無在監在所情形，有送達證書2份、拘票及拘提報告書1份、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表各2份等附卷可憑，顯見受刑人業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國102年8月16日
刑事第十九庭法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許瑞萍中華民國102年8月19日