臺灣橋頭地方法院107年度聲字第542號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第542號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度聲字第542號被告 田淑珍 聲請人即選任辯護人 鄭國安 律師
郭宗塘 律師 劉怡孜 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院107年度訴字第77號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文田淑珍自民國一０七年五月十六日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、經查，被告田淑珍因違反毒品危害防制條例案件，前經本院受命法官訊問後，認被告涉犯販賣第一級毒品罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，自民國107年3月8日起執行羈押在案。茲被告另案經法院判處罪刑，並應執行有期徒刑8月、4月確定，由本院同意臺灣高雄地方法院檢察署檢察官先予借執行上開徒刑，刑期起算日期為107年5月16日等情，有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本在卷可稽。審酌被告入監服刑期間，其身體自由已受到相當期間限制，應足防止被告逃亡而規避本案日後之刑事程序，羈押原因已歸消滅，故本件即應予撤銷羈押。
三、至聲請人即辯護人固另具狀表示被告已坦承犯行且願全力配合調查，而無逃亡之虞，應無羈押必要，請求准予具保停止羈押云云，然本院既已撤銷前開羈押，其聲請具保停止羈押自屬無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國107年5月22日
刑事第七庭審判長法官黃裕堯
法官羅婉怡法官彭志崴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年5月22日
書記官武凱葳