臺灣高等法院臺中分院90年度上易字第2590號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第2590號刑事判決

裁判日期：民國91年01月09日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十年度上易字第二五九○號
上訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○右上訴人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣彰化地方法院八十九年度易字第一二○七號，中華民國九十年十月十一日第一審判決（起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八十九年度偵字第五一九七號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決諭知被告無罪，並無違誤，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、上訴人即檢察官上訴意旨略以：被告供述扣案之蝴蝶刀，係借住朋友 阿偉 處查獲，非被告所有，可能是阿偉的等語，原審未傳訊阿偉訊明，顯未盡調查之能事，指摘原審判決不當云云。惟查獲蝴蝶刀之處所，係在彰化市○○路○段○○○巷十二─九號，並非被告住處之彰化縣○○鎮○○路二五之四號五樓。縱非阿偉所持有，亦不能以在非被告住處查獲蝴蝶刀，因被告在場，即認被告為蝴蝶刀之持有人。上訴人執前詞上訴，未提出其他證據供調查，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十一年一月九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法官陳筱珮
法官康應龍法官趙春碧右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳文琴中華民國九十一年一月十日
Ｆ