臺灣高等法院113年度附民字第1266號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院113年附民字第1266號刑事判決

裁判日期：民國113年08月15日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第1266號原告 陳玉嬌 被告 徐妮萱 上列被告因洗錢防制法等案件（本院113年度上訴字第2616號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告被訴洗錢防制法等案件，業經本院於民國113年7月4日上午審理辯論終結，原告於刑事案件辯論終結後之同日下午1時30分始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國113年8月15日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官楊仲農法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官朱海婷中華民國113年8月15日