臺灣臺北地方法院99年度聲字第2077號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第2077號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第2077號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（99年度毒偵字第1431號），聲請人聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第227號），本院裁定如下：
主文扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之紫色圓形錠劑碎塊壹塊（保管字號：99年度綠保管字第451號，驗餘淨重零點壹叁玖伍公克），沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，因其初犯，經觀察、勒戒後認無繼續施用毒品傾向而釋放，業經臺灣臺北地方法院檢察者以99年度毒偵字第1431號為不起訴處分確定。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命（淨重
0.1410公克，驗餘淨重0.1395公克）係違禁物品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又刑法第38條第1項、第2項、同法第40條第1項、第2項分別規定：「下列之物，沒收之：違禁物。供犯罪所用或犯罪預備之物。因犯罪所得之物。」、「前項第1款之物，不問屬於犯人與否，沒收之。」、「沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」。
三、經查，本件被告於民國99年3月26日17時許，在臺北市○○區○○○路○段○○○號東華飯店306號房，為警查獲並扣得疑似搖頭丸之紫色圓形錠劑碎塊1塊（保管字號：99年度綠保管字第451號），被告經警採尿送驗結果呈安非他命類安非他命、甲基安非他命陽性反應，而依本院99年度毒聲字第308號裁定送觀察、勒戒後，經評定認無繼續施用毒品之傾向，而由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於99月7月19日以99年度毒偵字第1431號為不起訴處分確定，此經本院核閱上開偵查卷宗屬實。至於從被告身上查獲之疑似搖頭丸之紫色圓形錠劑碎塊1塊，經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀法鑑驗結果，淨重0.1410公克，取樣0.0015公克，餘重0.1395公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心99年4月12日航藥鑑字第0992385號毒品鑑定書在卷可按（見99年度戒毒偵字第1431號偵查卷第63頁），據此足認該疑似搖頭丸之紫色圓形錠劑碎塊1塊確含有第二級毒品甲基安非他命成分無訛，是該等扣案物品確屬違禁物無疑。
四、上揭扣案紫色圓形錠劑碎塊1塊經檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，既屬違禁物，檢察官所提單獨聲請宣告沒收之聲請，核與毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定，並無不合，應予准許。依上揭規定，裁定如主文。
中華民國99年8月27日
刑事第十二庭法官陳慧萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃慧怡中華民國99年8月27日