臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1665號
原 告 温為道
被 告 歐瑞珠
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國110年2月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒拾陸萬叁仟元，及分別自依附表所示提
示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟叁佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年間向原告借款新臺幣（下
同）80餘萬元，被告雖陸續還款，然尚餘763,000元未清償
，嗣後被告簽發如附表所示之支票4紙（下稱系爭支票）作
為擔保，然原告屆期提示後，竟因存款不足及拒絕往來戶而
遭退票，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明求為
判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票
、退票理由單等件為證，應認原告之主張為真實。從而，原
告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為8,370元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年3月4日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月4日
書記官吳雪華
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┐
│編│支票號碼│票面金額│發票人│發票日│提示日（即利│付款人│
│號││（新臺幣）│││息起算日）││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│1│KA0000000│200,000元│歐瑞珠│107.9.25│108.9.24│第一商業銀│
│││││││行士林分行│
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│2│KA0000000│200,000元│歐瑞珠│107.10.24│108.9.24│第一商業銀│
│││││││行士林分行│
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│3│KA0000000│300,000元│歐瑞珠│107.11.25│108.9.24│第一商業銀│
│││││││行士林分行│
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│4│KA0000000│63,000元│歐瑞珠│107.12.26│107.12.26│第一商業銀│
│││││││行士林分行│
└─┴─────┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┘