裁判字號：臺灣新竹地方法院106年司聲字第379號民事裁定
裁判日期：民國106年12月12日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司聲字第379號聲請人 徐廷傑 相對人新竹縣政府法定代理人 邱鏡淳 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣參仟貳佰伍拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。再按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人徐廷傑與相對人新竹縣政府間請求返還不當得利事件，業經本院104年度訴字第819號及臺灣高等法院105年度上易字第277號判決確定，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年12月12日
民事庭司法事務官徐智盟附表：計算書┌──────┬───────┬───────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│7,820元│由相對人預繳│├──────┼───────┼───────────┤│第二審裁判費│6,945元│由聲請人預繳│├──────┼───────┼───────────┤│合計│14,765元││├──────┴───────┴───────────┤│※本件相對人起訴請求聲請人給付711,997元、相對人於第││二審審理中減縮起訴聲明為409,595元。││※第一審判決聲請人應給付相對人427,198元。││※聲請人就上揭敗訴金額427,198元提起上訴。││※第二審判決聲請人應給付聲請人3,711元。││※第一審訴訟費用按409,595元計徵，為4,410元。││※第二審訴訟費用按409,595元計徵，為6,615元。││※本件相對人應負擔之訴訟費用額計算式如下（小數點以下││四捨五入）：││1、第一審未經廢棄部分，訴訟費用由相對人負擔40﹪，由││聲請人負擔60﹪。││（1）聲請人應負擔之數額：││4410×3711/409595×60﹪＝24元。││（2）相對人負擔之數額：││4410×3711/409595×40﹪＝16元。││││2、第一審經廢棄部分，訴訟費用由聲請人負擔三分之一，││餘由相對人負擔。││（1）聲請人應負擔之數額：││4410×405884/409595×1/3＝1,457元。││（2）相對人負擔之數額：││4410×405884/409595×2/3＝2,913元。││││3、第二審訴訟費用（除減縮部分外）由聲請人負擔三分之││一，餘由相對人負擔。││（1）聲請人應負擔之數額：││6615×1/3＝2,205元。││（2）相對人應負擔之數額：││6615×2/3＝4,410元。││││4、因相對人於第二審審理中減縮起訴聲明，故就減縮部分││之第一審訴訟費用其中3,410元(0000-0000＝3410)、第││二審之訴訟費用其中330元（0000-0000＝330），應由相││對人自行負擔。││││5、結論：相對人應負擔之數額││3410+16+330+2913+0000-0000＝3,259元│└──────────────────────────┘