臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北交簡字第425號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 孫慶民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第5662號），本院判決如下：
主文
孫慶民駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「員警職務報告1
份」、「新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告孫慶民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本件案發前並無不能
安全駕駛案件之科刑紀錄，素行尚可；又兼衡被告飲用酒類
後致吐氣酒精濃度達每公升0.45毫克之違反義務程度。而酒
後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此
造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得
修復之巨大損害，本件被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公
眾往來之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相
當之危險；再酒後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院
於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告於
犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度，及其自述大學畢業之
智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀（偵卷第7頁），
認應量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月21日
竹北簡易庭法官王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月21日
書記官林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第5662號
被告孫慶民男36歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路000號
送達地址：新竹縣○○鄉○○村00
000000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫慶民自民國109年5月13日17時許起至20時許止，在新竹
縣○○鄉○○村00000000號友人住處飲用酒類後，吐氣
所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日20時許，騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日20時23分
許，行經新竹縣○○鄉○○路00號前時為警攔檢，並測得其
吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告孫慶民於警詢及偵訊中之自白。
㈡酒精測定紀錄表及財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器
檢定合格證書。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年6月11日
檢察官王遠志
本件證明與原本無異
中華民國109年6月19日
書記官曾佳莉