臺灣橋頭地方法院107年度交附民字第35號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年交附民字第35號刑事判決

裁判日期：民國107年11月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交附民字第35號原告 張爾芸 訴訟代理人 張婷儀 被告 廖尉佐 上列當事人間因被告廖尉佐過失傷害案件（本院107年度交易字第36號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告廖尉佐於民國106年5月10日19時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○路西往東方向在內側道行駛，行駛至和平路口欲左轉時，本應注意轉彎車應暫停禮讓直行車先行，並適時注意對向車道有無來車，然依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物、視距良好等情況，客觀並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有訴外人 陳麒安 騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車後搭載原告張爾芸，沿高雄市○○區○○路內側車道東往西方向行駛，至和平路口時，剎車不及而與廖尉佐所駕駛車輛之左側車頭發生碰撞，人車倒地，致陳麒安受有左側股骨頭及股骨幹骨折、髖部脫臼之傷害；原告張爾芸受有左膝擦挫傷、左肩、左手肘、右膝及右足擦傷之傷害，被告上開行為不法侵害原告之權利，致原告受有至少新臺幣（下同）270,000元之損害，爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償等語，並聲明：㈠被告應給付原告270,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未為陳述或聲明，亦未提出任何書狀答辯。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告廖尉佐被訴過失傷害案件，業經本院於107年11月30日以107年度交易字第36號判決無罪在案，揆諸前揭規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國107年11月30日
刑事第六庭法官蕭承信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國107年11月30日
書記官陳佳彬