臺北簡易庭108年度北簡字第3421號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第3421號
原　　　告　東侑交通有限公司
法定代理人　 呂文慈
訴訟代理人　 呂羅定妹
被　　　告　 張清益
上列當事人間請求返還牌照事件，於中華民國108年4月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應將車牌號碼000－00號營業小客車之牌照貳面及行車
執照壹枚返還原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告以自備小客車於民國103年1月14日與原告簽
訂台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下
稱系爭契約），並使用原告公司請領560-N7營業車牌。惟被
告駕駛執照已遭吊銷，原告寄發存證信函催告，卻遭退回，
爰依系爭契約第19條之約定，並以本件起訴狀繕本送達為終
止系爭契約之意思表示，為此起訴請求被告返還牌照2面及
行照1枚等語。並聲明如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之台北市計程
車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、存證信函為證。
被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪
認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為
有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年4月22日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月22日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元