臺灣高等法院113年度聲字第395號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第395號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月28日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第395號再抗告人即聲請人 林佑彥 上列再抗告人因聲請法官迴避案件，不服本院中華民國113年4月12日113年度聲字第395號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。此項裁定，既不得抗告，依同法第415條第2項規定，自亦不得再抗告（最高法院87年度台抗字第418號裁定參照）。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有規定。
二、經查：再抗告人就本院112年度上易字第1164號妨害自由案件，聲請法官迴避，本院於113年2月23日裁定駁回其聲請，再抗告人不服提起抗告，本院以該案屬刑事訴訟法第376條第1項第1款規定之不得上訴於第三審法院之案件，再抗告人對本院所為駁回聲請法官迴避之裁定提起抗告，為法律上不應准許，於113年4月12日裁定駁回其抗告等情，有前開裁定在卷可稽。本院既就再抗告人之抗告予以裁定駁回，依前開說明，即不得再行抗告。是再抗告人對本院113年聲字第395號所為抗告駁回之裁定，依法不得提起再抗告，其提起再抗告，自不合法律上之程式，且無可補正，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國113年6月28日
刑事第十二庭審判長法官呂寧莉
法官蕭世昌法官魏俊明以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳麗津中華民國113年6月28日