臺灣臺東地方法院98年度易緝字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年易緝字第9號刑事判決

裁判日期：民國98年09月01日

裁判案由：詐欺

臺灣臺東地方法院刑事判決98年度易緝字第9號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(另案於臺灣臺東監獄執行中)上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1290、1832號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之意旨，本院合議庭認為適宜適用簡式審判程序而依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、本案犯罪事實及證據除引用如附件檢察官起訴書之記載外，，犯罪事實欄第8行「交付真實姓名年籍不詳之成年男子」，更正為「寄交給真實姓名年籍不詳之成年男子」，並補充被告於本院準備程序及審理中之自白為證據。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項幫助詐欺取財罪。本件被告僅係提供銀行帳戶，並未實際參與詐欺過程，是其所為僅屬幫助該不詳人士詐欺犯罪，應依刑法第30條第1項前段、第2項規定論以幫助犯，並依正犯之刑度減輕其刑。被告寄交其金融帳戶存摺、金融卡及密碼供不法份子向被害人詐欺取財時轉帳所用，係以一行為同時觸犯數幫助詐欺取財罪，侵害不同被害人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，論以一幫助詐欺取財罪處斷。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年9月1日
刑事第四庭法官馬培基以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳憶萱中華民國98年9月1日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。