臺北簡易庭113年度北簡字第2262號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第2262號

原告 翁添貴

被告第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費；且未表明係聲明異議或提起債務人異議之訴，其原因事實不明（即符合強制執行法第14條所定何種情形），核與前開應備程式不合。嗣經本院於民國113年2月23日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，前開裁定於113年2月27日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期仍未為補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷足佐，依前揭說明，原告之訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭法官郭麗萍　

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按

他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　12　　日

　　　書記官　陳怡如