臺灣彰化地方法院104年度訴字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年訴字第530號刑事判決

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：偽證等

臺灣彰化地方法院刑事判決104年度訴字第530號
105年度易字第160號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告洪義雄
洪晨倢上二人選任辯護人林堡欽律師被告劉 柏麟 被告 林于誠 上一人選任辯護人 盧昱成 律師被告 侯沛吟 選任辯護人 謝尚修 律師被告 黃俊培 上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5091、7181、7266、7432、8206、8595、10284號）及追加起訴（105年度偵字第783號），本院判決如下：
主文洪義雄犯如附表一編號一至二十一所示之罪，各處如附表編號一至二十一所示之刑（含主刑及從刑）。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年拾月（從刑部分併執行之）。其餘被訴如附表三編號一至三三部分無罪。
洪晨倢犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯偽證罪，處有期徒刑貳月。
劉柏 麟犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林于誠犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
侯沛吟犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
黃俊培犯幫助恐嚇取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、洪義雄於民國104年4月14日起，與年籍不詳、自稱「蕭先生」之成年男子所屬擄鴿勒贖集團共同基於意圖為自己不法所有之竊盜與恐嚇取財之犯意聯絡，先由該集團成員在不詳地點架設網子竊取 童瑞發 等人所放飛之鴿子，再由集團成員撥打電話向渠等恫嚇稱：如果不匯款至指定帳戶，就要將鴿子殺害等語，致使渠等心生畏懼，依指示親自或委由親友將贖款匯入帳戶（其中 李昆盈 未依照指示支付贖金而未遂），再由洪義雄持上開帳戶之金融卡，以每新臺幣（下同）1萬元抽佣500元之代價，前往提款機提領贖金，提領之贖金則在彰化縣彰化市果菜市場旁，交予「蕭先生」（被害人姓名、遭竊鴿子數量、實際勒贖金額、匯款帳戶及領取贓款情形，均詳如附表一編號1至21所示）。嗣於104年5月28日14時2分許，為警在彰化縣○○鄉○○街○○號之統一超商前查獲，並扣得如附表四編號1至10所示之物，及與本案無關之如附表四編號11至13所示之物。
二、 劉柏麟 、黃俊培、林于誠、侯沛吟及洪晨倢均可預見將金融帳戶之存摺、金融卡及密碼提供予他人使用，足供他人作為恐嚇取財犯罪之用，竟仍以縱若有人持以犯罪亦不違反其本意，而基於幫助他人恐嚇取財之不確定故意，分別為下列行為：
①劉柏麟因缺錢花用，於103年某日，在彰化縣員林市巨星網
咖內，將其申辦之國泰世 華銀 行彰泰分行帳號000000000000號帳號存摺、金融卡及密碼，以9,000元價格出賣予年籍不詳、綽號「坤賢」之成年男子，以此方式幫助他人實施恐嚇取財犯行。
②林于誠與洪義雄係朋友關係，洪義雄曾向林于誠表達收購帳
戶之意，林于誠遂於104年4月24日前某時許，透過侯沛吟向 蔡佳琪 （未到案，另行審結）表達購買銀行帳戶存摺、金融卡及密碼之意，蔡佳琪因缺錢花用而應允。嗣後，侯沛吟、蔡佳琪一同前往彰化縣彰化市○○○縣道上之某處，以5,000元價格，將蔡佳琪申辦之聯邦銀行西屯分行帳號000000000000號帳號存摺、金融卡及密碼，出賣予林于誠，林于誠隨前往彰化縣大村鄉大村公園，以1萬元價格轉賣予洪義雄，再由洪義雄轉交予「蕭先生」，林于誠、侯沛吟以此方式幫助他人實施恐嚇取財。
③黃俊培於104年5月1日20時許，在彰化縣大村鄉大村郵局門
口，將其申辦之中華郵政股份有限公司大村郵局00000000000000號帳戶存摺、金融卡及密碼，以7,000元之價格出售予林于誠，林于誠隨即前往彰化縣○村鄉○○村○○路某公園內，以1萬元之價格，將上開黃俊培所有帳戶之存摺、金融卡及密碼，轉賣予年籍不詳、綽號「黑人」之成年男子，林于誠、黃俊培即以此方式幫助他人實施恐嚇取財。
④洪晨倢透過林于誠知悉洪義雄有意收購帳戶，遂於104年5月
13日晚間某時許，在彰化縣彰化市○○街○○號5樓住處樓下，向不知情之 廖治豪 借得其所申辦之國 泰世華 銀行彰泰分行帳號000000000000號帳戶之金融卡及密碼後，在洪義雄彰化縣彰化市○○里○○路○○號住處樓下，以16,000元轉賣予洪義雄，以此方式幫助他人實施恐嚇取財。
嗣後，黃俊培上開帳戶之存摺、金融卡及密碼流入某不詳犯罪集團手中，作為該犯罪集團成員所為附表一編號22犯行贖金匯入之帳戶；劉柏麟、蔡佳琪及廖治豪上開帳戶存摺、金融卡及密碼流入洪義雄所屬擄鴿勒贖集團成員手中，劉柏麟帳戶作為該擄鴿勒贖集團成員所為附表一編號1至4、11、13、17至21犯行贖金所匯入之帳戶，蔡佳琪帳戶則為附表一編號12、14、15犯行贖金所匯入之帳戶，廖治豪帳戶則為附表一編號11、19至21犯行贖金轉帳之帳戶，再由洪義雄以操作提款機方式提領贖款後，與其所屬擄鴿勒贖集團成員朋分贓款。
三、洪晨倢明知向廖治豪借得上開帳戶之金融卡、密碼後，即出賣予洪義雄作為交付贖金之用，竟於104年8月11日14時25分許，以證人身分在彰化地方法院檢察署接受檢察官訊問時，於具結後虛偽證稱：其向地下錢莊「黃先生」借錢，並交付廖治豪的帳戶金融卡作為抵押，約定每月存2,000元到廖治豪的帳戶，沒有把金融卡交給洪義雄，也沒有留在家裡等證詞，足以影響法院對於洪義雄所屬犯罪集團涉嫌擄鴿勒贖案件審理之正確性。
四、案經 李榮順 、 羅榮哲 、 呂榮宗 、 許文章 、 黃進村 、 張柏鈞 、 王秀卿 、 李炎成 、 莊國隆 、 陳光裕 、 康勝智 及李昆盈訴由彰化縣警察局溪湖分局報告暨 陳建安 訴由臺南市政府警察局佳里分局報告臺灣臺南地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條固定有明文，惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至第159條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦定有明文。經查，本判決所引用之下列言詞陳述及書面陳述，經本院於審理時予以提示並告以要旨，檢察官、被告及辯護人均表示不爭執該等證據之證據能力（見本院卷第244至254頁）；本院復審酌此部分言詞陳述或書面陳述等資料之取得過程並無瑕疵，且無人情施壓或干擾，亦無不當取供之情形，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，以之作為本案證據尚無不當，是該等證據均具有證據能力。
貳、有罪部分：
一、上揭犯罪事實，業據被告洪義雄、劉柏麟、林于誠、侯沛吟、洪晨倢、黃俊培於本院審理時坦承不諱，互核大致相符，且就(一)被告洪義雄如附表一編號1至21所示各次犯行，有被害人筆錄、匯款證明等在卷可參（證據所在如附表二編號1至21所示）；(二)劉柏麟幫助恐嚇取財之犯行，有國泰世華銀行彰泰分行帳號000000000000號帳戶104年4月1日至104年5月11日對帳單、存摺背面以及金融卡影本在卷可考（溪警分偵字第0000000000號警卷第39至48頁、104偵5091偵卷一第70頁、第194至204頁）；(三)林于誠、侯沛吟幫助恐嚇取財之犯行，有同案被告蔡佳琪之供詞、蔡佳琪所有之聯邦銀行西屯分行（帳號：000000000000）之交易明細、蔡佳琪與 迪西 （即林于誠）LINE對話內容、侯沛吟與迪西（即林于誠）LINE對話內容（104偵5091偵卷一第51、52、44至45、47至50、57至63頁）、同案被告蔡佳琪、侯沛吟指認林于誠之彰化縣警察局溪湖分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、林于誠之0000000000之通聯調閱查詢單1紙（104偵8595卷第18頁、第20頁）在卷可考；(四)黃俊培、林于誠幫助恐嚇取財之犯行，有陳建安之警詢筆錄、郵政存簿/綜合儲金帳戶申請變更帳戶事項申請書、郵政存簿儲金立帳申請書、交易明細、郵政自動櫃員機交易明細表在卷可考（證據所在如附表二編號22所示）；(五)洪晨倢幫助恐嚇取財之犯行，有廖治豪國泰世華銀行（帳號：000000000000）對帳單、洪晨倢與廖治豪於自動櫃員機提款之錄影畫面翻拍照片7張（104偵5091偵卷一第218、219、239、241至244頁）、證人廖治豪於警、偵訊之證述（104偵10284卷第15至16、17至23、42頁）在卷可考；(六)洪晨倢偽證之犯行，有洪晨倢於104年8月11日14時25分之偵訊筆錄以及證人結文（104偵5091偵卷二第23至25頁）在卷可考。此外，復有如附表四編號1至10所示之物扣案可佐。足認被告自白與事實相符，堪可認定。又被告洪義雄所屬擄鴿勒贖集團利用廖治豪帳戶所為如附表一編號11、19至21之轉帳行為，均於當日取贖後所為，且金額大於或等於贖金，堪認各該匯入廖治豪帳戶之金額確實包含各該贖金無訛，附此敘明。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
(一)被告洪義雄部分：
1.按刑法第321條第1項第4款結夥三人以上竊盜罪，係指實施竊盜之共犯有3人以上，且均為在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人，被告洪義雄雖自承：「（問：何人來跟你收錢？）1台車是0個人，是開CRV二代，另外1台是三菱1800cc的新車，我總共看過2台車，應該有4個人」等語（104年偵字第5091號卷一第17頁），惟並無證據顯示被告洪義雄所指稱之4人均有在場共同實施竊盜犯罪，是自不能以加重竊盜罪相繩，檢察官認為被告洪義雄竊取賽鴿，係犯刑法加重竊盜罪，尚有未洽，惟起訴之社會基本事實相同，應依法變更起訴法條，是核被告洪義雄就附表一編號1至21所示竊取賽鴿之行為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；附表一編號1至15、17至21所示以電話勒贖並取得財物之行為，均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪；附表一編號16所示以電話勒贖，因告訴人李昆盈未匯款，未能成功取贖之行為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪。
2.被告洪義雄就附表一編號1至21所示之竊盜、恐嚇取財之犯行，與所屬擄鴿勒贖集團成員間，均有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。
3.被告洪義雄就①附表一編號1、2、3竊取賽鴿之時間均為104年4月28日；②附表一編號5、6、7、8、9竊取賽鴿之時間均為104年5月14日；③附表一編號10、11竊取賽鴿之時間均為104年5月19日；④附表一編號13、14、15竊取賽鴿之時間均為104年5月23日；⑤附表一編號16、17、18竊取賽鴿之時間均為104年5月24日。上開各日同時竊得數被害人之賽鴿，應為同一架設鴿網竊取賽鴿之行為，分別係一行為觸犯數個刑法第320條第1項竊盜罪名，各為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，各從一重之竊盜罪處斷。
4.被告洪義雄所犯上開竊盜罪、恐嚇取財罪間，除上開3.所述竊盜罪之想像競合犯外，各竊盜罪及各恐嚇取財罪間，犯意各別，應予分論併罰。
5.被告洪義雄就附表一編號16犯行已著手恐嚇取財行為之實施，惟未生取得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，並依法先加後減之。
6.爰以行為人責任為基礎，審酌被告洪義雄正值壯年，不思以正當途徑賺取財物，明知賽鴿為鴿主辛苦培訓養成，仍竊取之，並向被害人勒贖，破壞社會秩序及他人財產法益，所為實值非難，另衡以被告各次捕獲鴿子之數量及勒贖之金額，及被告犯後坦承犯行，尚知悔悟，態度尚可，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表一編號1至21所示之刑（竊盜罪部分，附表一編號1、2、3為1罪、編號5、6、
7、8、9為1罪、編號10、11為1罪、編號13、14、15為1罪、編號16、17、18為1罪），並就所犯不得易科罰金之數罪，定如主文所示之應執行刑，以資懲儆。
7.沒收部分：按刑法第38條第1項第2款所定得沒收之供犯罪預備之物，係指供實行犯罪行為為目的所預備之物，而其與犯罪有直接關係，惟仍未使用者而言，並不以該罪有處罰預備犯之明文規定者為限。茍行為人已著手實行犯罪行為，其事先預備供犯罪而未及使用之物，非不得依此規定宣告沒收（最高法院98年度台上字第4024號判決意旨參照）。在被告洪義雄處扣得之如附表四編號1至4、7所示之物，分別為廖治豪、劉柏麟、蔡佳琪及 陳玉玲 所有之金融卡或存摺，編號9所示之物，為蕭先生提供，與被告洪義雄聯絡之用，編號10所示之物，則為被告洪義雄所抄寫被害人電話、鴿子腳環號碼等，均為供本案恐嚇取財罪所用之物（溪警分偵字第0000000000號警卷第4頁、本院卷166頁、第253頁背面、第254頁），應依刑法第38條第1項第2款前段之規定，諭知沒收。至編號5、6、8所示之物，被告洪義雄固表示係供本案犯罪所用之物，惟並無證據顯示被告洪義雄所屬擄鴿勒贖集團曾利用上開金融卡或存摺作為交付贖金之工具，是應認為係供犯罪預備之物，應依刑法第38條第1項第2款後段之規定，諭知沒收。扣案之如附表四編號11所示之物，被告洪義雄供稱：我於104年5月28日早上約11點接到上級來電，要我使用國泰世華000000000000號金融卡稱被害人有將現金匯入此帳戶，要我提款1萬元，正當領完錢走出來時遭警方查獲等語（溪警分偵字第0000000000號警眷第3頁背面），惟檢察官並未證明該1萬元之來源為何（即被害人、被害情節及贖金等），自不能認係贓（贖）款，爰不諭知沒收。扣案之如附表四編號12所示之物，被告洪義雄供稱：是我自己的，並沒有用來跟他（按即蕭先生）聯絡用等語（本院卷第166頁），附表四編號13所示之物，被告洪義雄供稱：是蕭先生拿給我的，我不知道要做什麼，我也沒有在使用等語（本院卷第166頁），無證據顯示與本案犯罪有何關聯，又非違禁物，爰不諭知沒收。
(二)被告劉柏麟、林于誠、侯沛吟、洪晨倢、黃俊培部分：
1.核被告劉柏麟就犯罪事實二①部分，被告林于誠、侯沛吟、黃俊培就犯罪事實二②、③部分，被告洪晨倢就犯罪事實二④部分所為，均係犯刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪，另被告洪晨倢就犯罪事實三部分所為，係犯刑法第168條偽證罪。
2.被告劉柏麟提供自己帳戶之存摺、金融卡及密碼，被告林于誠、侯沛吟收購蔡佳琪及被告洪晨倢收購廖治豪帳戶之存摺、金融卡及密碼，分別為洪義雄所屬擄鴿勒贖集團恐嚇如附表一編號1至4、11、13、17至21（劉柏麟帳戶）及12、14、15（蔡佳琪帳戶）所示之被害人匯款之用，暨附表一編號11、19至21轉帳之用（廖治豪帳戶），係一行為觸犯數罪名，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。
3.被告劉柏麟、林于誠、黃俊培、侯沛吟及洪晨倢幫助他人犯恐嚇取財罪名，為幫助犯，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
4.被告洪晨倢於本案裁判確定前，即自白其偽證犯行，應依刑法第172條之規定，減輕其刑。
5.被告林于誠先後為兩個犯罪集團收購黃俊培及蔡佳琪帳戶之幫助恐嚇取財犯行，洪晨倢先後為幫助恐嚇取財、偽證犯行，均犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
6.爰以行為人責任為基礎，審酌被告林于誠、侯沛吟及洪晨倢收購帳戶，被告劉柏麟、黃俊培提供帳戶，使犯罪集團成員得以利用作為犯罪之工具，致使犯罪難以查緝，等同助長犯罪，對於社會治安及金融秩序之危害不輕，被告侯沛吟已賠償被害人張柏鈞、許文章及黃進村（有轉帳明細表2紙、郵政匯票1紙在卷可參），彌補損失；被告洪晨倢經檢察官告以偽證罪責後，仍不盡其應為真實證言之義務，而虛偽陳述不實情節，可能造成司法機關基於其虛偽之證詞而為錯誤判斷，浪費訴訟資源，妨害國家司法之公正性，其犯案情節非輕，及其等均坦承犯行，態度尚佳，暨其等智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就所犯幫助恐嚇取財各罪均諭知易科罰金之折算標準，及就被告林于誠部分，定其應執行之刑，併諭知執行刑易科罰金之折算標準。
7.被告侯沛吟未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，且犯罪後尚知坦承犯行，已彌補被害人損失，已見悔意，經此偵、審程序及前揭刑之宣告，當知所警惕，當無再犯之虞，本院認其等所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，就其前揭所宣告之刑，爰併予宣告緩刑2年，以觀後效，並啟自新。
8.起訴意旨另以：被告洪晨倢向廖治豪借得所有之國泰世華銀行彰泰分行帳戶金融卡、密碼後，以16,000元之價格出賣與被告洪義雄，作為收取擄鴿勒贖贖金之工具，嗣後，被告洪義雄所屬擄鴿勒贖集團成員於不詳地點架設網子竊取他人放飛練習的鴿子，並撥打電話向附表三編號21至25、27至33所示鴿主恐嚇稱：如果不匯款至指定帳戶，就要將鴿子殺害，不放回去等語，致使鴿主心生畏懼，依指示將贖款匯入被告劉柏麟所有國泰世華銀行彰泰分行帳戶，該集團成員再將此等贖金轉帳匯入廖治豪國泰世華銀行彰泰分行帳戶，由被告洪義雄提領廖治豪上揭帳戶贖款，再與該集團4名成年男性成員朋分贓款。因認被告洪晨倢此部分涉有刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。惟按刑法上之幫助犯，以正犯已經犯罪為構成要件，故幫助犯無獨立性，如無他人犯罪行為之存在，幫助犯即無由成立。最高法院60年台上字第2159號刑事判例可資參照。查本案如附表三編號21至25、27至33檢察官所控訴之犯行，均不成立恐嚇取財罪（詳下述），依上開判例要旨，被告洪晨倢此部分犯行即無由成立，惟被告此部分犯行若成立犯罪，與上開被告洪晨倢幫助恐嚇取財論罪科刑部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
參、無罪部分：
一、公訴意旨略以：被告洪義雄於104年4月14日起，與姓名年籍不詳、自稱「蕭先生」之成年男子所屬擄鴿勒贖集團共同基於意圖為自己不法所有之竊盜與恐嚇取財之犯意聯絡，為如附表三編號1至33所示之犯行，再由被告洪義雄持金融卡前往提款機提領贖金。因認被告洪義雄此部分所為，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。被告之自白不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。刑事訴訟法第154條第2項、第156條第2項定有明文；又犯罪事實之證明，不論係直接證據或間接證據，須於一般人均不致有所懷疑而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達於此程度而仍有合理懷疑存在時，本諸無罪推定之原則，自應為被告無罪之判決。最高法院91年度台上字第7496號判決意旨可資參照。又刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知。最高法院92年台上字第128號判例意旨參照。
三、公訴意旨認被告洪義雄涉有上揭罪嫌，無非以被告洪義雄之供述，及如附表三編號1至33「證據名稱」所示之證據為論據。
四、訊據被告洪義雄固坦承有上揭犯行，然其辯護人辯稱：檢察官所指控上揭犯行，有被害人及詐欺取財金額缺漏部分，依罪疑惟輕原則，應為有利被告之認定等語。經查，附表三編號1、2、6、10至16、18至20、31至33檢察官所指控之犯行，係被告洪義雄提領款項或轉帳至其他帳戶之行為，並無證據證明該等款項即為本案擄鴿勒贖被害人所交付之贖金；附表三編號3至5、7至9、17、21至30檢察官所指控之犯行，固為蘇永承等人遭恐嚇，並交付贖金之情節，然遍查全案卷宗，並無蘇永承等人指訴被害情節之證據，是蘇永承等人匯款之原因，是否確實為本案擄鴿勒贖，尚非無疑。是依罪疑惟輕之原則，自不能認被告洪義雄如附表三編號1至33之行為，成立恐嚇取財罪。
五、綜上所述，公訴人就此部分所提出之證據，不足為被告洪義雄有罪之積極證明，無從說服本院以形成被告洪義雄有罪之心證，依前揭條文及判例意旨，就附表三編號1至33之犯行，應為被告洪義雄無罪判決之諭知。
據上論斷，刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第301條第1項，刑法第25條、第28條、第30條、第320條第1項、第346條第1項、第3項、第168條、第172條、第41條第1項前段、第51條第5、9款、第55條、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官蕭有宏到庭執行職務。
中華民國105年6月30日
刑事第一庭審判長法官王義閔
法官吳俊螢法官張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年6月30日
書記官林嘉賢附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬────┬────┬─┬──────┬───────────┬──────────────────────┐│編│竊盜時間│竊取賽鴿│被│恐嚇時間│匯款情形│主文欄││號││數量│害││││││││人││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┬───────────┤│1│104年4月│數量4隻│童│104年4月28日│匯款金額：13,040元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││28日11、││瑞│中午11、12時│匯入之戶名：劉柏麟│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑捌月。扣案│││12時許撥││發│許│匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││打恐嚇取││││泰分行││之物，沒收之。│││財電話前││││匯入之帳號：000-00-000│││││之某時分│││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│2││數量1隻│陳│104年4月28日│匯款金額：5,083元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││羿│中午11、12時│匯入之戶名：劉柏麟││，處有期徒刑柒月。扣案│││││弘│許│匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││││││泰分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│3││數量2隻│張│104年4月28日│匯款金額：13,000元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││慶│12時20分許│匯入之戶名：劉柏麟││，處有期徒刑捌月。扣案│││││豐││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││││││泰分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│4│104年4月│數量3隻│王│104年4月30日│匯款金額：18,000元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││30日中午││鎮│中午12時許│匯入之戶名：劉柏麟│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑捌月。扣案│││12時許撥││利││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││打恐嚇取││││泰分行││之物，沒收之。│││財電話前││││匯入之帳號：000-00-000│││││之某時分│││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│5│104年5月│數量1隻│王│104年5月14日│匯款金額：8,015元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││14日11、││秀│12時許│匯入之戶名：陳玉玲│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑柒月。扣案│││12時許││卿││匯入之銀行：臺灣 企銀彰 ││如附表四編號一至十所示│││撥打恐嚇││││化分行││之物，沒收之。│││取財電話││││匯入之帳號：000-000000│││││前之某時│││││││├─┤分├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│6││數量2隻│李│104年5月14日│匯款金額：13,010元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││炎│12時許│匯入之戶名：陳玉玲││，處有期徒刑捌月。扣案│││││成││匯入之銀行：臺灣企銀彰││如附表四編號一至十所示│││││││化分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│7││數量1隻│莊│104年5月14日│匯款金額：6,037元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││國│11時許│匯入之戶名：陳玉玲││，處有期徒刑柒月。扣案│││││隆││匯入之銀行：臺灣企銀彰││如附表四編號一至十所示│││││││化分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│8││數量1隻│陳│104年5月14日│匯款金額：5,005元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││光│12時許│匯入之戶名：陳玉玲││，處有期徒刑柒月。扣案│││││裕││匯入之銀行：臺灣企銀彰││如附表四編號一至十所示│││││││化分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│9││數量1隻│康│104年5月14日│匯款金額：6,500元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││勝│13時30分許│匯入之戶名：陳玉玲││，處有期徒刑柒月。扣案│││││智││匯入之銀行：臺灣企銀彰││如附表四編號一至十所示│││││││化分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│10│104年5月│數量1隻│吳│104年5月19日│匯款金額：8,003元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││19日撥打││勝│匯款前某時│匯入之戶名：陳玉玲│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑柒月。扣案│││恐嚇取財││紘││匯入之銀行：臺灣企銀彰││如附表四編號一至十所示│││電話前之││││化分行││之物，沒收之。│││某時分││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│11││數量1、2│劉│104年5月19日│匯款金額：8,017元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪││││隻│亭│匯款前某時│匯入之戶名：劉柏麟││，處有期徒刑柒月。扣案│││││沂││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││││之││泰分行││之物，沒收之。│││││父││匯入之帳號：000-00-000│││││││劉│││││││││南│├───────────┤││││││鑠││轉帳金額：30,000元│││││││││轉入之戶名：廖治豪│││││││││轉入之銀行：國泰銀行彰│││││││││泰分行│││││││││轉入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼──────────┼──────────┼───────────┤│12│104年5月│數量1隻│張│104年5月22日│匯款金額：8,000元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││21日上午││柏│匯款前某時│匯入之戶名：蔡佳琪│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑柒月。扣案│││某時分││鈞││匯入之銀行：聯邦銀行西││如附表四編號一至十所示│││││││屯分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│13│104年5月│數量不詳│李│104年5月23日│匯款金額：3,000元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││23日11、││榮│12時許│匯入之戶名：劉柏麟│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑柒月。扣案│││12、13時││順││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││撥打恐嚇││││泰分行││之物，沒收之。│││取財電話││││匯入之帳號：000-00-000│││││前之某時│││││││├─┤分├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│14││數量1隻│許│104年5月23日│匯款金額：4,020元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││文│11時許│匯入之戶名：蔡佳琪││，處有期徒刑柒月。扣案│││││章││匯入之銀行：聯邦銀行西││如附表四編號一至十所示│││││││屯分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│15││數量2隻│黃│104年5月23日│匯款金額：12,020元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││進│13時許│匯入之戶名：蔡佳琪││，處有期徒刑捌月。扣案│││││村││匯入之銀行：聯邦銀行西││如附表四編號一至十所示│││││││屯分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-000000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│16│104年5月│數量3隻│李│104年5月24日│李昆盈拒絕依指示匯款│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財未│││24日11、││昆│13時許以及翌│（失竊之3隻鴿子自行飛│處有期徒刑柒月。│遂罪，處有期徒刑肆月，│││12、13時││盈│日│返被害人住家）││如易科罰金，以新臺幣壹│││撥打恐嚇││││││仟元折算壹日。扣案如附│││取財電話││││││表四編號一至十所示之物│││││││││，沒收之。│├─┤前之某時├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│17│分│數量1隻│羅│104年5月24日│匯款金額：5,000元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││榮│11時許│匯入之戶名：劉柏麟││，處有期徒刑柒月。扣案│││││哲││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││││││泰分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┤├────┼─┼──────┼───────────┤├───────────┤│18││數量1隻│呂│104年5月24日│匯款金額：8,010元││洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││││榮│12時許│匯入之戶名：劉柏麟││，處有期徒刑柒月。扣案│││││宗││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││││││泰分行││之物，沒收之。│││││││匯入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│19│104年5月│數量不詳│王│104年5月25日│匯款金額：7,000元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││25日撥打││俊│匯款前某時│匯入之戶名：劉柏麟│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑柒月。扣案│││恐嚇取財││仁││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││電話前之││││泰分行││之物，沒收之。│││某時分││││匯入之帳號：000-00-000││││││││││││││││││││││││││├───────────┤││││││││轉帳金額：20,000元│││││││││16,000元│││││││││轉入之戶名：廖治豪│││││││││轉入之銀行：國泰銀行彰│││││││││泰分行│││││││││轉入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│20│104年5月│數量不詳│徐│104年5月26日│匯款金額：16,000元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││26日撥打││嫣│匯款前某時│匯入之戶名：劉柏麟│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑捌月。扣案│││恐嚇取財││戎││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││電話前之││││泰分行││之物，沒收之。│││某時分││││匯入之帳號：000-00-000│││││││││││││││││├───────────┤││││││││轉帳金額：8,000元│││││││││16,000元│││││││││轉入之戶名：廖治豪│││││││││轉入之銀行：國泰銀行彰│││││││││泰分行│││││││││轉入之帳號：000-00-000││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│21│104年5月│數量2隻│李│104年5月27日│匯款金額：15,000元│洪義雄共同犯竊盜罪，│洪義雄共同犯恐嚇取財罪│││27日撥打││英│匯款前某時│匯入之戶名：劉柏麟│處有期徒刑柒月。│，處有期徒刑捌月。扣案│││恐嚇取財││豪││匯入之銀行：國泰銀行彰││如附表四編號一至十所示│││電話前之││││泰分行││之物，沒收之。│││某時分││││匯入之帳號：000-00-000││││││││││││││││││││││││││├───────────┤││││││││轉帳金額：15,000元│││││││││轉入之戶名：廖治豪│││││││││轉入之銀行：國泰銀行彰│││││││││泰分行│││││││││轉入之帳號：000-00-000││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼─┼──────┼───────────┼──────────┼───────────┤│22│104年5月│數量2隻│陳│104年5月2日│匯款金額：15,000元│││││2日13時││建│13時49分許匯│匯入之戶名：黃俊培│││││30分許撥││安│款前某時│匯入之郵局：中華郵政股│││││打恐嚇取││││份有限公司大村郵局│││││財電話前││││匯入之帳號：0000000000│││││之某時分│││││││└─┴────┴────┴─┴──────┴───────────┴──────────┴───────────┘104年度訴字第530號附表二：
┌─┬─────────────────────────────┬───────┐│編│證據名稱│證明之事實││號│││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│1│1.被害人童瑞發郵政存簿封面以及交易明細（警卷第13至14頁）│附表一編號1之│││2.被害人童瑞發提供之自動櫃員機交易明細影本3份（警卷第15頁│事實│││）││││3.被害人童瑞發104.5.27警詢筆錄（警卷第11至12頁）││││4.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（警卷第42頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│2│1.被害人 陳羿弘 之友人 周育信 合作金庫銀行存摺（帳號：00000000│附表一編號2之│││00508）封面影本（警卷第19頁）│事實│││2.被害人陳羿弘104.5.27警詢筆錄（警卷第16至18頁）││││3.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（警卷第42頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│3│1.被害人 張慶豐 提供之自動櫃員機交易明細影本2份（警卷第23頁│附表一編號3之│││）│事實│││2.被害人張慶豐之渣打銀行存摺內頁以及交易明細（警卷第25至26││││頁）││││3.被害人張慶豐104.5.12警詢筆錄（警卷第21至22頁）││││4.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（警卷第42頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│4│1.被害人 王鎮利 104.7.15警詢筆錄（104偵8206卷第12至14頁）│附表一編號4之│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單│事實│││（警卷第43頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│5│1.被害人王秀卿以其所有之中壢龍岡郵局帳戶轉帳之交易明細│附表一編號5之│││（104偵5091卷一第157、158頁）│事實│││2.陳玉玲之臺灣企銀存摺（帳號：00000000000）交易明細（104偵││││5091卷一第205頁）││││3.被害人王秀卿104.7.10警詢筆錄（104偵5091卷一第154至156頁││││）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│6│1.被害人李炎成以其所有之台南成功路郵局帳戶轉帳之交易明細（│附表一編號6之│││104偵5091卷一第162頁）│事實│││2.陳玉玲之臺灣企銀存摺（帳號：00000000000）交易明細（104偵││││5091卷一第205頁）││││3.被害人李炎成104.7.6警詢筆錄（104偵5091卷一第159至161頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│7│1.被害人莊國隆以 呂貞慧 之台南東寧路郵局帳戶轉帳之交易明細（│附表一編號7之│││104偵5091卷一第167、168頁）│事實│││2.陳玉玲之臺灣企銀存摺（帳號：00000000000）交易明細（104偵││││5091卷一第205頁）││││3.被害人莊國隆104.7.1警詢筆錄（104偵5091卷一第164至166頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│8│1.被害人陳光裕以其所有之華南銀行安南分行帳戶轉帳之交易明細│附表一編號8之│││（104偵5091卷一第173、174頁）│事實│││2.陳玉玲之臺灣企銀存摺（帳號：00000000000）交易明細（104偵││││5091卷一第205頁）││││3.被害人陳光裕104.7.10警詢筆錄（104偵5091卷一第169至171頁││││）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│9│1.被害人康勝智提供之郵政自動櫃員機交易明細表1紙（104偵5091│附表一編號9之│││卷一第178頁）│事實│││2.陳玉玲之臺灣企銀存摺（帳號：00000000000）交易明細（104偵││││5091卷一第205頁）││││3.被害人康勝智104.7.6警詢筆錄（104偵5091卷一第175至177頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│10│1.被害人 吳勝紘 104.7.30警詢筆錄（104偵5091卷二第230背面至23│附表一編號10之│││1頁）│事實│││2.陳玉玲之臺灣企銀存摺（帳號：00000000000）交易明細（104偵││││5091卷一第205頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│11│1.證人 劉亭沂 之郵局帳戶開戶資料（104偵5091卷二第162頁）│附表一編號11之│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單│事實│││（104偵5091卷二第265頁背面）││││3.證人劉亭沂提供存摺內頁之轉帳明細1紙（104偵5091卷二第182││││頁）││││4.證人劉亭沂偵訊筆錄（104偵5091卷二第178頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│12│1.被告蔡佳琪所有之聯邦銀行西屯分行（帳號：000000000000）│附表一編號12之│││之交易明細（104偵5091卷一第45頁）│事實│││2.被害人張柏鈞以 張健豐 之帳戶匯款之交易明細（104偵5091卷一││││第152頁）││││3.被害人張柏鈞104.7.6警詢筆錄（104偵5091卷一第149至150頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│13│1.被害人李榮順提供之郵政自動櫃員機交易明細表1紙（104偵5091│附表一編號13之│││卷一第129頁）│事實│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（104偵5091卷二第266頁）││││3.被害人李榮順104.7.6警詢筆錄（104偵5091卷一第126至128頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│14│1.被告蔡佳琪所有之聯邦銀行西屯分行（帳號：000000000000）│附表一編號14之│││之交易明細（104偵5091卷一第45頁）│事實│││2.被害人許文章以 吳秋琴 之白河郵局帳戶轉帳之交易明細（104偵││││5091卷一第144頁）││││3.被害人許文章104.7.2警詢筆錄（104偵5091卷一第141至143頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│15│1.被告蔡佳琪所有之聯邦銀行西屯分行（帳號：000000000000）│附表一編號15之│││之交易明細（104偵5091卷一第45頁）│事實│││2.被害人黃進村104.7.1警詢筆錄（104偵5091卷一第145至147頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│16│1.被害人李昆盈收到要求匯款至帳號：000000000000（蔡佳琪所有│附表一編號16之│││聯邦銀行帳戶）之簡訊內容翻拍照片1紙（104偵5091卷一第122│事實│││頁）││││2.被害人李昆盈104.6.20警詢筆錄（104偵5091卷一第117至120頁││││）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│17│1.被害人羅榮哲收到要求匯款至帳號：000-00-000000-0號之簡訊│附表一編號17之│││內容翻拍照片2紙（104偵5091卷一第133頁）│事實│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（104偵5091卷二第266頁）││││3.被害人羅榮哲104.6.28警詢筆錄（104偵5091卷一第130至132頁││││）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│18│1.被害人呂榮宗收到要求匯款至帳號：000-00-000000-0號之電話│附表一編號18之│││、簡訊內容翻拍照片3紙（104偵5091卷一第138頁）│事實│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（104偵5091卷二第266頁）││││3.被害人呂榮宗以玉井區農會匯款之交易明細（104偵5091卷一第││││139頁）││││4.被害人呂榮宗104.6.28警詢筆錄（104偵5091卷一第135至137頁││││）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│19│1.證人 陳怡潔 之郵局帳戶開戶資料（104偵5091卷二第165頁）│附表一編號19之│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單│事實│││（104偵5091卷二第266頁）││││3.被害人 王俊仁 、證人陳怡潔104.9.24偵訊筆錄（104偵5091卷二││││第174頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│20│1.被害人 徐嫣絨 之京城商業銀行帳戶資料（104偵5091卷二第151頁│附表一編號20之│││）│事實│││2.被告 劉伯麟 之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單││││（104偵5091卷二第266頁）││││3.被害人徐嫣絨本院審理筆錄（本院104年度訴字第530號卷第262││││頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│21│1.被害人 李英豪 之郵局帳戶開戶資料（104偵5091卷二第166頁）│附表一編號21之│││2.被告劉柏麟之國泰世華銀行帳號000-00-000000-0號帳戶對帳單│事實│││（104偵5091卷二第266頁）││││3.被害人李英豪提供之郵政自動櫃員機交易明細表影本1份（104偵││││5091卷二第181頁）││││4.被害人李英豪偵訊筆錄（104偵5091卷二第178頁）││├─┼─────────────────────────────┼───────┤│22│1.被告黃俊培之郵政存簿/綜合儲金儲戶申請變更帳戶事項申請書│附表一編號22之│││以及郵政存簿儲金立帳申請書各1紙（南市警佳偵字第000000000│事實│││5號警卷第37、38頁）││││2.被告黃俊培之大村郵局帳戶00000000000000號之交易明細資料││││（南市警佳偵字第0000000000號警卷第41頁）││││3.郵政自動櫃員機交易明細表（南市警佳偵字第0000000000號警卷││││第43頁）││││4.被害人陳建安之警詢筆錄（南市警佳偵字第0000000000號警卷第││││22至24頁）││││5.被害人陳建安之偵訊筆錄（臺南地檢104年偵字第19518號偵卷第││││10頁）││└─┴─────────────────────────────┴───────┘附表三：
┌─┬──────┬───────────┬────────────┐│編│時間│檢察官控訴之犯罪情節│證據名稱││號││││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│1│104年4月20日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│1.被告劉柏麟之國泰世華銀│││13時39分許│泰銀行金融卡前往彰化縣│行帳號000-00-000000-0│││○○○鎮○○路○號之全家│號帳對帳單（104偵5091││││便利商店提款機提領贖金│卷一第194頁）││││5,000元，當天共提領34,│2.被告洪義雄之自動櫃員機││││000元。│錄影畫面翻拍照片2張│││││（警卷第54頁）│││││3.被告洪義雄104.5.29警詢│││││筆錄（警卷第5頁）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│2│104年4月22日│洪義雄持劉柏麟前揭金融│被告劉柏麟之國泰世華銀││││卡提領贖金共62,000元。│行帳號000-00-000000-0│││││號帳對帳單（警卷第39、│││││40頁）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│3│104年4月23日│蘇永承或其親友放飛的鴿│被告劉柏麟之國泰世華銀││││子的遭竊後，接獲該集團│行帳號000-00-000000-0││││勒贖電話，蘇永承即依指│號帳戶對帳單（警卷第40││││示將4,000元贖金匯入劉│頁）││││柏麟前揭國泰世華銀行帳│││││戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│4│104年4月24日│ 張宏偉 或其親友放飛的鴿│被告劉柏麟之國泰世華銀││││子的遭竊後，接獲該集團│行帳號000-00-000000-0││││勒贖電話，張宏偉即依指│號帳戶對帳單（警卷第41││││示將3,500元贖金匯入劉│頁）││││柏麟前揭國泰世華銀行帳│││││戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│5│104年4月27日│ 廖輝雄 放飛的鴿子的遭竊│被告劉柏麟之國泰世華銀││││後，接獲該集團勒贖電話│行帳號000-00-000000-0││││，10時44分許，廖輝雄即│號帳戶對帳單（警卷第││││依指示將6,020元贖金匯│42頁）││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│││││行帳戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│6│104年4月27日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│1.被告劉柏麟之國泰世華銀│││12時59分許│泰銀行金融卡前往彰化縣│行帳號000-00-000000-0││││彰化市○○路○段○○○號之│號帳對帳單（104偵5091││││全家便利商店提款機提領│卷一第196頁）││││贖金共12,000元。│2.被告洪義雄之自動櫃員機│││││錄影畫面翻拍照片2張│││││（警卷第55頁）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│7│104年4月28日│ 詹欽堂 或其親友放飛的鴿│被告劉柏麟之國泰世華銀││││子遭竊後，接獲該集團勒│行帳號000-00-000000-0││││贖電話，詹欽堂即依指示│號帳戶對帳單（警卷第││││將4,000元贖金匯入劉柏│42頁）││││麟前揭國泰世華銀行帳戶│││││。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│8│104年4月29日│ 蕭惠津 或其親友放飛的鴿│被告劉柏麟之國泰世華銀│││9時41分│子的遭竊後，接獲該集團│行帳號000-00-000000-0││││勒贖電話，9時41分許，│號帳戶對帳單（警卷第││││蕭惠津即依指示將14,500│43頁）││││元贖金匯入劉柏麟前揭國│││││泰世華銀行帳戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│9│104年4月29日│ 黃國樑 或其親友放飛的鴿│被告劉柏麟之國泰世華銀│││13時43分│子的遭竊後，接獲該集團│行帳號000-00-000000-0││││勒贖電話，13時43分許，│號帳戶對帳單（警卷第││││黃國樑即依指示將4,500│43頁）││││元贖金匯入劉柏麟前揭國│││││泰世華銀行帳戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│10│104年4月29日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│被告劉柏麟之國泰世華銀│││14時23分、14│泰銀行金融卡前往嘉義縣│行帳號000-00-000000-0│││時24分許│ 東石 鄉猿樹村東石205之1│號帳對帳單（104偵5091││││號統一超商提款機提領贖│卷一第196頁）││││金2萬、14,000元。│││││。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│11│104年4月30日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│1.被告劉柏麟之國泰世華銀│││16時16分、18│泰銀行金融卡前往臺南市│行帳號000-00-000000-0│││分許○○○區○○路○○○號統一│號帳對帳單（104偵5091││││超商提款機提領贖金2萬│卷一第197頁）││││元、14,000元，當天共提│2.被告洪義雄之自動櫃員機││││領75,000元。│錄影畫面翻拍照片2張│││││（警卷第57頁）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│12│104年5月4日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│被告劉柏麟之國泰世華銀│││12時52分許│泰銀行金融卡前往臺南市│行帳號000-00-000000-0│││○○○區○○路○○○號統一│號帳對帳單（104偵5091││││超商提款機提領贖金共11│卷一第198頁）││││,000元。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│13│104年5月4日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│被告劉柏麟之國泰世華銀│││13時43分、44│泰銀行金融卡前往彰化縣│行帳號000-00-000000-0│││分許○○○鄉○○街○○號統一超│號帳對帳單（104偵5091││││商提款機提領贖金2萬、│卷一第198、199頁）││││9,000元，當天共提領157│││││,000元（此金額包含附表│││││三編號12）。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│14│104年5月6日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│被告劉柏麟之國泰世華銀│││12時38分、39│泰銀行金融卡前往彰化縣│行帳號000-00-000000-0│││分許○○○鄉○○路○號統一超│號帳對帳單（104偵5091││││商提款機提領贖金2萬、1│卷一第199頁）││││2,000元。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│15│104年5月6日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│1.被告劉柏麟之國泰世華銀│││13時28分許│泰銀行金融卡前往雲林縣│行帳號000-00-000000-0││││西螺鎮振興里1號 萊爾富 │號帳對帳單（104偵5091││││便利商店之提款機提領贖│卷一第199頁）││││金3,000元，當天共提領│2.被告洪義雄之自動櫃員機││││35,000元（包含附表三編│錄影畫面翻拍照片2張││││號8）。│（警卷第53頁）│││││3.被告洪義雄104.5.29警詢│││││筆錄（警卷第5頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│16│104年5月7日│5月7日從劉柏麟前揭國泰│1.被告蔡佳琪所有之聯邦銀││││銀行帳戶內轉出6,000元│行西屯分行（帳號：0635││││、3,000元贓款至蔡佳琪│00000000）之交易明細││││前揭聯邦銀行帳戶。│（104偵5091一第44頁）│││││2.被告劉柏麟之國泰世華銀│││││行帳號000-00-000000-0│││││號帳對帳單（警卷第46頁│││││）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│17│104年5月11日│ 林明舜 飼養的鴿子放飛後│被告劉柏麟之國泰世華銀││││遭竊，嗣後接獲勒贖電話│行帳號000-00-000000-0││││，林明舜即依指示將4,50│號帳戶對帳單（104偵509││││0元存入劉柏麟前揭國泰│1卷二第264頁背面）││││世華銀行帳戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│18│104年5月11日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│被告劉柏麟之國泰世華銀│││13時02分至06│泰銀行金融卡前往嘉義縣│行帳號000-00-000000-0│││分許○○○鄉○○路○○巷○號、│號帳對帳單（104偵5091││││中山路74號統一超商提款│卷一第200頁）││││機提領贖金2萬、2萬、2│││││萬、1萬元。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│19│104年5月11日│洪義雄持劉柏麟申辦之國│1.被告蔡佳琪所有之聯邦銀│││15時58分許│泰銀行金融卡前往嘉義縣│行西屯分行（帳號：0635││││新港鄉 菜公 村菜公厝64│00000000）之交易明細││││之6號1樓統一超商提款機│（104偵5091一第44頁）││││提領贖金11,000元，當天│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││共提領162,500元（其中2│行帳號000-00-000000-0││││萬元轉帳至蔡佳琪前揭帳│號帳對帳單（104偵5091││││戶）。│卷二第263頁背面、第264│││││頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│20│104年5月13日│洪義雄將劉柏麟前揭國泰│1.被告蔡佳琪所有之聯邦銀││││銀行帳戶內15,000元、15│行西屯分行（帳號：0635││││,000元贓款轉入蔡佳琪聯│00000000）之交易明細││││邦銀行前揭帳戶，同日13│（104偵5091一第44頁）││││時26分許，洪義雄領取蔡│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││佳琪聯邦銀行帳戶贖款2│行帳號000-00-000000-0││││萬元。│號帳對帳單（104偵5091│││││卷二第265頁）│││││││││洪義雄當天另持劉柏麟申│││││辦之國泰銀行金融卡前往│││││南投縣○○鎮○○路78之│││││2號全家便利商店提款機│││││提領贖金共45,000元。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│21│104年5月19日│ 蘇清榮 所飼養的鴿子放飛│1.被害人蘇清榮合作金庫銀││││後遭竊，嗣後遭該集團勒│行開戶資料（104偵5091││││贖，蘇清榮即依指示將9,│卷二第172頁）││││003元贖金匯入劉柏麟前│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││揭國泰世華銀行帳戶。│行帳號000-00-000000-0│││││號帳戶對帳單（104偵509│││││1卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│22│104年5月19日│ 黃文和 所飼養的鴿子放飛│1.證人黃文和之郵局帳戶開││││後遭竊，嗣後遭該集團勒│戶資料（104偵5091卷二││││贖，黃文和即依指示將6,│第163頁）││││500元贖金匯入劉柏麟前│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││揭國泰世華銀行帳戶。│行帳號000-00-000000-0│││││號帳戶對帳單（104偵509│││││1卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│23│104年5月19日│ 黃庭函 或其親友所飼養的│1.被害人黃庭函之京城商業││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│銀行帳戶資料（104偵509││││該集團勒贖，即由黃庭函│1卷二第149頁）││││依指示將13,005元贖金匯│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│行帳號000-00-000000-0││││行帳戶。│號帳戶對帳單（104偵509│││││1卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│24│104年5月19日│ 賴士奇 或其親友所飼養的│被告劉柏麟之國泰世華銀││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│行帳號000-00-000000-0││││該集團勒贖，即由賴士奇│號帳戶對帳單（104偵509││││依指示將5,025元贖金匯│1卷二第265頁背面）││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│││││行帳戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│25│104年5月19日│ 鐘寶堂 或其親友所飼養的│1.被害人鐘寶堂合作金庫銀││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│行開戶資料（104偵5091││││該集團勒贖，即由鐘寶堂│卷二第187頁）││││依指示將7,500元贖金匯│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│行帳號000-00-000000-0││││行帳戶。│號帳戶對帳單（104偵509│││││1卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│26│104年5月20日│ 王勝章 、 梁淑雯 或其親友│被告劉柏麟之國泰世華銀││││所飼養的鴿子放飛後遭竊│行帳號000-00-000000-0││││，嗣後遭該集團勒贖，即│號帳戶對帳單（104偵509││││由王勝章（13時06分）、│1卷二第265頁背面）││││梁淑雯（13時07分）分別│││││依指示將17,000元、32,0│││││00元贖金匯入劉柏麟前揭│││││國泰世華銀行帳戶。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│27│104年5月25日│ 楊雅惠 或其親友所飼養的│1.證人楊雅惠之郵局帳戶開││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│戶資料（104偵5091卷二││││該集團勒贖，即由楊雅惠│第164頁）││││依指示將6,500元贖金匯│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│行帳號000-00-000000-0││││行帳戶。│號帳戶對帳單（104偵509│││││1卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│28│104年5月25日│ 楊怡甄 或其親友所飼養的│1.被害人 楊怡薽 之京城商業││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│銀行帳戶資料（104偵509││││該集團勒贖，即由楊怡薽│1卷二第150頁）││││依指示將7,010元贖金匯│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│行帳號000-00-000000-0││││行帳戶。│號帳戶對帳（104偵5091│││││卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│29│104年5月25日│ 潘金點 或其親友所飼養的│1.被害人潘金點之臺灣中小││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│企業銀行之客戶基本資料││││該集團勒贖，即由潘金點│（104偵5091卷二第146頁││││依指示將9,034元贖金匯│）││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││行帳戶。│行帳號000-00-000000-0│││││號帳戶對帳單（104偵509│││││1卷二第266頁）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│30│104年5月25日│ 林銘山 或其親友所飼養的│1.被害人林銘山元大商業銀││││鴿子放飛後遭竊，嗣後遭│行開戶資料（104偵5091││││該集團勒贖，即由林銘山│卷二第189頁）││││依指示將7,013元贖金匯│2.被告劉柏麟之國泰世華銀││││入劉柏麟前揭國泰世華銀│行帳號000-00-000000-0││││行帳戶。│號帳戶對帳（104偵5091│││││卷二第265頁背面）│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│31│104年5月26日│洪義雄持廖治豪申辦之國│廖治豪國泰世華銀行（帳號│││12時33分、34│泰銀行金融卡前往雲林縣│：000000000000）對帳單（│││分│西螺 鎮萊爾富 超商（西螺│104偵5091卷一第218頁）││││休息站內）提款機提領贖│││││金2萬、8,000元（當天另│││││外將劉柏麟帳戶內8,000│││││元贓款轉帳至廖治豪帳戶│││││）。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│32│104年5月26日│洪義雄持廖治豪申辦之國│廖治豪國泰世華銀行（帳號│││13時37分許│泰銀行金融卡前往臺南市│：000000000000）對帳單（│││○○○區○○路○○○號1樓全│104偵5091卷一第219頁）││││家便利商店提款機提領贖│││││金共16,000元。││├─┼──────┼───────────┼────────────┤│33│104年5月28日│洪義雄持廖治豪申辦之國│1.廖治豪國泰世華銀行（帳│││13時59分許│泰銀行金融卡前往彰化縣│號：000000000000）對帳│││○○○鄉○○街○○號的統一│單（104偵5091卷一第219││││超商提款機提領贖金共10│頁）││││,000元。│2.被告洪義雄之自動櫃員機│││││錄影畫面翻拍照片6張（│││││警卷第60至63頁）│││││3.被告洪義雄104.5.29警詢│││││筆錄（警卷第3頁背面）│└─┴──────┴───────────┴────────────┘附表四：
┌──┬────────────────────┐│編號│扣案物品│├──┼────────────────────┤│1│國泰世華銀行帳號000000000000金融卡1張│├──┼────────────────────┤│2│國泰世華銀行帳號000000000000金融卡1張│├──┼────────────────────┤│3│聯邦銀行帳號000000000000金融卡1張│├──┼────────────────────┤│4│臺灣企銀帳號00000000000金融卡1張│├──┼────────────────────┤│5│台新銀行帳號0000000000金融卡1張│├──┼────────────────────┤│6│臺灣企銀帳號00000000000金融卡1張│├──┼────────────────────┤│7│國泰世華銀行帳號000000000000存摺1本│├──┼────────────────────┤│8│臺灣企銀帳號00000000000號存摺1本│├──┼────────────────────┤│9│門號0000000000號Anycall牌手機1支│├──┼────────────────────┤│10│匯款人帳目資料4張│├──┼────────────────────┤│11│千元鈔票10張（1萬元）│├──┼────────────────────┤│12│門號0000000000號APPLE牌手機1支│├──┼────────────────────┤│13│讀卡機1台│└──┴────────────────────┘